■掲示板に戻る■
検索
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
コピー防止CD(CCCD)スレッド
レス数が1000を超えているので、これ以上投稿できません。
793
名前:
津田 ★
2004/06/15 13:37
hiroさんが「矛盾だと思う」と書かれていることは、僕の中では
全然矛盾でも何でもないので、議論を続けるのが難しいなって
部分もあるんですが。
僕の中ではCCCDならレンタルって選択肢がない。でもそれは、
中身の否定ではない、ということをご理解頂けないと先へ
進めないかなと。啓蒙云々に関してはぜひhiroさんがご自身で
サイトを立ち上げてやって頂ければと思います。方法論として
自分のやりたいことをやっているので。
これも何度も書いてますが、僕自身はコピーコントロールする
こと自体には否定的なスタンスは取っていません。心情的に
しない方がいいだろうなとは思いますが、消費者の利益を
できうだけ損なわず、真っ当な形でコピーコントロール、
プロテクトを行うということは、コンテンツを創る側が常に
意識しなければならないことだと思っています。僕自身、
コンテンツを創る側の人間ですしね。
それでも現状のCCCDに反対する理由は、あまりにもコンテンツを
売る側の態度としておかしいと思うからです。それまで売って
いたCD-DAについてはまったく問題ない商品だと思うからこそ、
今の形のCCCDを止めて欲しいんです。音楽が好きだからこそ、
CCCDだけ不買という形になるんです。レンタルはしょせん微々
たる金額しかアーティストにはいきません。
だから、
> 手段としてレンタルなりコピーなりがあるのに、それすら
> 拒否するというのは、「中身まで否定」としか言いようが
> ないかと。
なんでそういう結論になるのか意味不明なんですが。単に
僕にとってレンタル→コピーという手段はいろいろな意味で
魅力的じゃないんです。こういう問題の本質的解決にならないと
思っていますし。
あと、圧縮音源の話ですが、できるだけ良い音質で音楽を
聴きたいと思う感情と、どこでもユビキタスに自分の音楽
ライブラリにアクセスしたいと思う感情は、違うベクトル
なんですよ。外出先ではiPodで好きに音楽を楽しみ、家では
SACDなりDVD-Audioでじっくり良い音質で楽しむ。そんな
使い分けだってできるんです。圧縮音源が普及したらCDの価値が
落ちるなんてことはないですよ。現にiPodユーザーは購入する
CDの枚数が増えたといった調査結果も出ていますし。
法律の話とか音質の話とか、hiroさんの論は聞きかじりの事実を
基にして自分なりの結論を決めつけている部分が多いように
感じます。hiroさんがどう思おうがそれは自由ですが、同じ
CCCD反対という立場でも、ここまでずれた議論になってしまって
いるのはそういう部分もあると思うのですが。
564/1000k
削除
修正
ストップ
再開
ごみ箱
sage
-
Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β
-