■掲示板に戻る■ 検索 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
雑談スレッド
レス数が1000を超えているので、これ以上投稿できません。
455 名前：なす 2004/04/08 00:00 [ＵＲＬ]
> 牛丼さん(>>433 についての返信です。)
中古CD屋は著作権料を支払う必要がないと言うのは、
おっしゃる通りです。
なので、あえて「制作者側にもお金が回ればと思います。」
と著作権についての話をしないようにしています。

違法ダウンロードの話題になった時に、
ネット上での数多の議論の中で出てくる話の１つに
「良い音楽ならCDを買うよ」と言うのがあります。
これは、ある意味、その通りだと思います。
そうなると、違法行為を容認するつもりはありませんが、
最終的には、制作者にお金が回ることになります。

ところが、中古CDでは、気に入ったCDだった場合、
新しいCDを買うのか？と言うと、状態にもよるでしょうが、
あまりそういうことはないのかな？と、私個人は感じています。
（この感触が間違っていれば、それまでです。）
そうなると、なんとなく変だなぁと思うんですね。

じゃぁ、何かアイデアがあるのか？と言われると、無いんです。
だからこそ、情けないけど「制作者側にもお金が回れば」なんて
抽象的な文言で、それこそ具体性がないんですね。

ただ、この辺は、音楽配信サービスの「月額定額制」が始まると、
随分、改善されるのかな？と思います。
この辺は、近々、自分のブログに書こうかと思っています。

> 元レコード会社社員(>>449への返信です。)
文言としても意味としても、
「商業ベースの音楽を楽しむためには対価を支払う必要がある」
で全く問題ないと思います。
この呼びかけの対象となる人たちは、
商業ベースの音楽を楽しむことがメインだろうと言う予想と、
極力シンプルな言い回しを追求した結果として、
「音楽を聴くなら、お金を払おう」なので。

708/1000k

- Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β -