■掲示板に戻る■ 検索 全部 1- 101- 201- 最新50
批判・要望・感想スレッド
1 名前:OZRIC ★ 2002/10/31 02:07
音楽配信メモの記事、コメントについての批判・要望・感想など
ありましたらこちらにお書きください。忌憚なきご意見お待ちしてます。

2 名前:OZRIC ★ 2002/10/31 02:06
とりあえず、「意見求ム」と書いた10/29の記事には
KNWTさん(http://knwt.cool.ne.jp/)と、
B'rooMさん(http://trapezium.homeip.net/~bluefang/diarynow.html)が
反応してくださってます。ありがとうございます。
いろいろな意見が聞いてみたいです。マジ。

3 名前:モナ研 2002/10/31 11:06 [URL]
NetMDですが、PC→MDはできてもMD→PCは無理ッス。
あくまでベースになってるOpenMG Jukeboxからチェックアウト
回数分だけ転送するというシステムなので。

4 名前:reco@reco-play.com 2002/10/31 11:34 [URL]
ローランド909萌え♪とかいうと複雑な表情を浮かべる現ローランド社員。
私は808のパーカス系と909キック+ハット萌え萌えなので、つい言ってしまうのですが。

ところで↓NordLead2が無料

5 名前:OZRIC ★ 2002/10/31 14:51
>>3
情報ありがとうございます。MDにアナログ録音したソースを高速でPCに
戻したいっていうニーズは結構あると思うんだけどなぁ。

6 名前:OZRIC ★ 2002/10/31 14:53
>>4
そら、複雑な気もするでしょうねぇ。Rolandは結構アナログ以外も
持ってますよ。JD-990とか、S-750とか。サンプラーはAKAI全盛の中、
W-30とかS-750使ってましたから。Roland特有のオバカフィルターが
スキでした。ところで「↓NordLead2が無料 」が禿しく気になります。

7 名前:削除されました :削除
OZRICに削除されました。

8 名前:reco@reco-play.com 2002/11/01 10:51 [URL]
あ、ごめんなさいNordLead2はこのURL↓
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5005/
下に表示されるかと勘違いしてました。
それよりminimoog Voyager イッちゃって下さいな。
http://www.kiwi-us.com/~mmi//Moog/mvoyager.htm

RUN D.M.C. 、私はこの辺から洋楽(とAdidas)入ったんで、衝撃。
@スタジオってのも堪らないす。Clad in Peace.

9 名前:悪貨 2002/11/04 05:36
>今回の件は陳腐な言い方だけど
>「悪貨が良貨を駆逐する」の典型だったんじゃないかと。

そんないいもんじゃないと思います

10 名前:OZRIC ★ 2002/11/04 16:28
>>9
まぁ何を良貨として、何を悪貨と考えるかは、人次第ですから。
サイトを作る意味付けを突き詰めていくと難しい問題になります
わな。僕はエスロピ面白かったと思いますよ。

11 名前:削除されました :削除
OZRICに削除されました。

12 名前:gecci 2002/11/30 22:30 [URL]
はじめまして。

紹介してくださってありがとうございます。

それで、内容についてですが「DJ KATSUYA氏によるDJセットリスト公開サイト」となっておりますが、DJ KATSUYAのセットリストは公開しておりません(セットリストがないため)。セットリストがあるMIXに関しては公開しています。訂正する機会があればお願いいたします。

失礼します。

13 名前:OZRIC ★ 2002/12/02 13:23
>>12
失礼致しました。記事は修正しておきました。
こんごともよろしくお願いします。

14 名前:Anonymous User 2003/01/17 11:13
2chから来ました

15 名前:ツダ ★ 2003/01/18 02:27
>>14
はじめまして。2chのスレではできにくい議論もあると思います。
そんなときはぜひここをご活用ください。

16 名前:ふにねこ 2003/01/23 21:55 [URL]
質問スレがなかったので、ここに書かせて頂きました。
昔「1曲ごとにアーティストや作詞家や作曲家にはいくら分配されるのか」みたいな記事を連載していたサイトを紹介されていたかと思うのですが、過去ログ全文検索を駆使しても発見できませんでした。
もし覚えていたら、教えて頂けませんでしょうか?
サイトの背景色がオレンジ色だったような。

17 名前:ツダ ★ 2003/01/23 23:21
>>16
これですね。
http://www.antinos-r.co.jp/antinos-records/whats-antinos/seminer/toc.html

18 名前:ふにねこ 2003/01/24 00:09 [URL]
ツダさん>
ああ、これです!!ありがとうございます。

19 名前:ヨダ 2003/01/26 01:25
マシーンミーティングでのツダさんのセットリスト公開希望!

20 名前:ツダ ★ 2003/01/26 03:32
以下セットリストです。1曲全部流さないでどんどんつないでも
良かったなあと。次回があるのならいかしたいなあと。

1. MY LITTLE LOVER / PRIVATE EYES
2. REALITY ENGINE / 戸田誠司
3. 小川美潮 / 走れ自転車
4. FAIRCHILD / 君と僕の放物線
5. PUPPET / バイバイ
6. 宍戸留美 / 地球の危機
7. いとうせいこう / 超平成の言葉遊び
8. REALFISH / ジャンクビート東京
9. MY BLOODY VALENTINE / FEED ME YOUR KISS

つー感じです。もっと踊れるようなやつをかけねばと思いました。

21 名前:gnk 2003/01/31 15:38
アングラblogサイトchiastic slideのgnkです!
紹介しただいてありがとうございます。

1点だけ。
うちのサイトのトップページは
http://gnk.s15.xrea.com:8080/
なんです。
なので、そちらにリンクをはっておいていただけると
ありがたいです。
あんまり機能してないんですが
アンケート等もやっとります。

#リンクのコーナーも/modules/news/になってました。

お手数かけますが、よろしくです。

22 名前:ツダ ★ 2003/01/31 18:15
>>21
わーごめんなさい。なんか以前も同じ指摘を受けたような記憶が……。
両方修正しておきました。

23 名前:gnk 2003/02/04 00:53
早速対応していただいてありがとうございました。
立ち上げ当初のトップページが/modules/home/だったので
その時点で既にリンクしてくださっていたのに
逆にお手間をとらせてしまってすみません。

このところ更新が精力的で非常に興味深いです。
それだけ色々な動きがあるってことなんでしょうけども。

24 名前:Anonymous User 2003/02/05 00:28
>僕もリスナーは必要以上に頭でっかちにならず

CCCD関連の話題で一番頭でっかちになってのんはアンタじゃん。
急に転向したかのようなこと言わずに、今まで通り、
「CCCDは音質が劣化します、あんなのは偽物です」
ってキチガイみたいに書き続けとけよ。

25 名前:ツダ ★ 2003/02/06 19:54
>>24
ログ見てもらえば分かると思うけど、俺、最初から音質問題で
CCCDを「追求」するのはどうだろうって立場ですよ。

ムカつくんだったら名無し(しかもsageかい)じゃなくて、直接話そうよ。
この1年CCCDをめぐる状況がどんどん変わってるんだから、
反対の方法論とか考え方どんどん変わるのは当たり前でしょ。

26 名前:削除されました :削除
OZRICに削除されました。

27 名前:y.ishizawa 2003/02/07 09:47
削除対象レス:
>>26
削除理由・詳細・その他:
荒らし依頼(自作自演?)

28 名前:27 2003/02/07 16:48
ありがとうございました。

29 名前:Anonymous User 2003/02/07 22:11
WinMXは結構な音源もみつかりますよ。
中古屋めぐりのような楽しさがあります。

音楽業界には廃盤を音楽配信して欲しいです。
普通に買えるものならCDを買ってしまうので
CDの通販はしたことあるけど、インターネット
経由で音楽を買ったことないんですよ。

東芝のURCは全部廃盤ですよね。欲しいの多い。

30 名前:釣られてみるか 2003/02/08 01:44
>いっちゃ悪いが程度低い。
これはオサレな音楽を聴いてる人達がファイル交換をしない事をいってるのか
ヲタの音楽センスのことを言ってるのか、どっちかわからんね
いっちゃ悪いが文章を書くセンス無い

あー、こーゆー事書くとアニソン聴いてるヲタが顔真っ赤にして煽ってるよ、プププ、とか思われるんだろうか
まぁ、聴いてるか聴いてないかって、言われりゃ聴いてるんだからしょーがねーか・・・?

31 名前:29 2003/02/08 02:37
>>30
ヒットチャートの曲がただで手に入るってだけなのは程度が低いと思います。
ヒットチャートの曲ならCD屋にいけば手に入れられるのに。

音楽のコミュニティーが生まれる場合がたまにあります。
自分の保持mp3リストを見てこんなのがお勧めですよって言ってもらい好きな音楽が広がったり。
自分が何年も探して聞きたかった音楽を聴かせてもらったり。

32 名前:ツダ ★ 2003/02/08 03:55
>>29
CCCDになったことで、音源をデジタルデータとして残しておく
(デジタル音源入れなきゃいけないですから)必要がレコード会社に
でてきていて、今後は廃盤の復刻とか、音楽配信がやりやすくなるの
ではという見方もあります。これはある意味でCCCDの意外な
「メリット」とも言えるでしょうね。


>>30
アニソンとかヒットしている曲そのものの是非を言っているのでは
なく、“流通”してるファイルのバラエティが豊富でないという
ことに対して程度が低いんじゃないかと。どの音楽が上で下とか
そんなのを決めるのはナンセンスですから。でも特定のジャンルの
偏る傾向があるのは事実だと思いますよ。
気分悪くしたんだったらごめんなさい。


>>31
Napsterは中〜後期はかなりコミュニティとして機能していた部分は
大きいみたいですね。レコード会社の音楽マニアの人も目を輝かせて
「ナプであんな音源拾ったよ」みたいに語っていたりして、そういう
意味ではカジュアルなツールだったなとは思ってます。

NapsterもMXもどっちも違法なファイルが流れているファイル交換
ソフトってのは事実なんですが、何となく気分としてNapsterが
許せたのは交換できるのがMP3ファイルだけだったってところですね。

33 名前:ツダ ★ 2003/02/08 04:04
>>30
該当箇所削除しました。

34 名前:hiro4 2003/02/08 11:19
やっぱり2/4の「2ちゃんのスレだけを貼る」に意見しましょう。

書き込んだ掲示板で議論しないのが問題だと考えていると解釈しました。
しかしながら、2ちゃんねるのような匿名掲示板で無い限り大抵その掲示板ならではのコミュニティが存在し、見ず知らずの者がいきなり議論を吹っかけても荒しとして見られるのが落ちだと思います。
議論する場合はその掲示板で有る程度は顔見知りで無いと難しいのでは無いでしょうか?
広告紛いになるかも知れませんが、議論が行われている掲示板なり情報サイトを投稿して様子を見るか、誘導するのが無難な線だと思います。
#何も知らない人向けには2chよりは「ほぼ日刊イトイ新聞」か「CCCDFAQ」が解り易いと思いますが。
#件のご本人がこの掲示板にも投稿している見たいですね(^^ゞ

私個人では、ある程度書き込んでいる掲示板で時折CCCDの話題を投稿してCCCD(CDS)への抗議の賛同を得ています。
#このサイトも参考リンクとして使わせていただいています。

35 名前:hiro4 2003/02/08 14:26
>>34の追加訂正です。
2chにもコミュニティは存在しますね。訂正します。
だだ、コテハンが皆無なため常連か新規か判別しづらく、話題のみでスレが進行しやすいと考えています。

36 名前:30 2003/02/08 17:26
>>32
煽りまくってゴメンナサイ
ぶっちゃけ、音楽業界も社会であり商売であるからには序列があって当然だ(むしろ必要な面も?)と思うし、その中でアニソン等が上のほうだとは微塵も思いませんしね
MXは>>29の言うように、そこそこ幅広いですよね
2chで、オススメって単語をキーワードにして、レアな曲を共有しようってスレはまだやってるかなぁ、あと著作権の切れた曲を共有しようってのもあったかな
Winnyは設計思想が、需要があるものは供給を増やしやすくして、需要の無い物は駆逐しようってことなので(捏造ファイルの除去の意味もありますが)2極分化の最たる物かもしれません(そもそも日本人しかいませんし)、今のところWinnyで駆逐された物はMXが受け皿になっているようですが
そういえば、MXがまだ無い頃、Napは拡張子だけでmp3と判断するので、Windows2000Pro.zip.mp3とか、セコイことやってたのを思い出した(笑

37 名前:横山一(仮名) 2003/02/11 12:31
>>29
URCレーベルは丸ごとエイベックス・イオに移ったようです。どの位のタイトルが発売されていて、CCCDかどうかは判りませんが、その辺は調べる事が可能かと思います。

38 名前:ツダ ★ 2003/02/11 14:37
亀レス失礼 m(_ _)m


>>34
> 2ちゃんねるのような匿名掲示板で無い限り大抵その掲示板ならではの
> コミュニティが存在し、見ず知らずの者がいきなり議論を吹っかけても荒しとして
> 見られるのが落ちだと思います。議論する場合はその掲示板で有る程度は顔見知りで
> 無いと難しいのでは無いでしょうか?

僕はそうは思いませんね。いきなりけんか腰で議論を始めるのではなく、
「これこれこういう問題があります。皆さんはどうお考えでしょうか?」という
ような趣旨で書き込みをすればいいと思いますし。そこの掲示板にいる人に
問題を知ってもらいたいという趣旨でああいう書き込みをするのならば、
むしろもっと「言葉と礼を尽くして」コミュニケーションをはかるべきだと
僕は思います。単なる誘導だけだと、その人の「顔」が見えないし、
逆に引かれる可能性もあるんじゃないかと。もちろん議論の流れでCCCDの問題点を
書いたとしても引かれる可能性はありますが、単に誘導書き込みをするより、
引く人は少ないでしょう。何なら問題だと感じてくれる人も多いと思います。


>>35
> 2chにもコミュニティは存在しますね。訂正します。
> だだ、コテハンが皆無なため常連か新規か判別しづらく、話題のみでスレが
> 進行しやすいと考えています。

最近はとくに議論のループが激しく、まったくかみ合ってないですね。
でも、それが2ちゃんねるの良いところでも悪いところでもあるので、
建設的な議論というのはなかなか期待できないんでしょう。


>> 36
> ぶっちゃけ、音楽業界も社会であり商売であるからには序列があって当然だ
> (むしろ必要な面も?)と思うし、その中でアニソン等が上のほうだとは微塵も
> 思いませんしね

純粋に「売り上げ」ベースではかるなら、どうしても「序列」は下の方に
なってしまいますよね(ただし、固定数は確実に見込めるので、手堅い商売には
なるというメリットもあるんですが)。

> MXは>>29の言うように、そこそこ幅広いですよね
> 2chで、オススメって単語をキーワードにして、レアな曲を共有しようってスレは
> まだやってるかなぁ、あと著作権の切れた曲を共有しようってのもあったかな

ダウン板とかでやってましたね。僕、宍戸留美が好きだったんですけど、
彼女のCDは当然今廃盤になってる訳で、それがMXで「萌え歌の最高峰!絶対聴け!」
とかいう煽り文句付きで共有されていたときは、ちょっとうれしかった(?)ですね。
ただ、こういうのは本来友人とかサークルの中だけでやっていたのが、
ネットで見ず知らずの人とできるようになったことで、ゆがみも出てきたん
だろうなっていう。見ず知らずの人とできるようになったことをプリンスは
「エキサイティング」と言い、小室哲哉は「未来のラジオ」と言った訳でも
あるんですが(笑)

> そういえば、MXがまだ無い頃、Napは拡張子だけでmp3と判断するので、
> Windows2000Pro.zip.mp3とか、セコイことやってたのを思い出した(笑

ありましたね。でも、ナプはやっぱり圧倒的にMP3が多かったと思います。
Gnutellaが出てきて、使いやすいクローンが出てくるのも時間かからなかったですし。


>>37
> URCレーベルは丸ごとエイベックス・イオに移ったようです。どの位のタイトルが
> 発売されていて、CCCDかどうかは判りませんが、その辺は調べる事が可能かと思います。

あれも細野さんじゃなきゃCCCD化してたんでしょうね。坂本龍一のベストなどが
CCCD化しなかったのも、教授が反対したからだという話もウワサレベルでは
聞こえてきてますね。

39 名前:DADGAD 2003/02/13 01:02
読売新聞の「個益」云々について。
個益とはなんだ?約4半世紀もの間、ドーナツ盤から始まってCDに至る
までウン千枚と購入してきた私のような人間からすれば、それに傾けた
多大な情熱を「(利)益」と称するのか?マジギレするぞ!
中古を購入する理由の一つは、「既に新品じゃ売ってないから」なんだ
って事も全く無視している。

40 名前:ツダ ★ 2003/02/13 02:36
>>39
まったくその通りだと思います。いろいろはしょって言っちゃうと
結局音楽ファンってなめられてるんですよね。業界に。

ビジネスである以上、売れない盤が廃盤になるのはいたしかた
ないところだとは思うのですが、その補完の道を業界が圧力を
かけて潰すなんてことをしたら、それは文化でも何でもない訳で。

せっかくネットやデジタル技術がこれだけ発達したんだから、
昔より驚くほどやすいコストで、曲をアーカイブできるはずだし、
廃盤もなくすことができるはずなんです。でもそこへの企業努力は
儲からないからやらないってのが実情なんでしょう。

41 名前:raffine 2003/02/13 10:37
宍戸留美のPanic In My Roomの8cmシングルならジャケに名前入りで
サイン入ってるの持っています(笑)。当然アルバムも持ってますけど。

アイドルヲタなんぞやってると、(最近ようやく復刻の動きがあります
けど)昔の音源って絶対手に入らないんですよ。そもそも出た枚数が少
ないから中古出てこないし。

配信にしろ共有にしろ、切り売り需要とかニッチ需要とかにすごい向
いてると思いますし、だからこそそういうのに敏感なユーザーに偏る
のかな。
人がいなきゃ誰も寄ってこないでしょうから、「アニソンがたくさん
ある」ので「アニソンを持った人が寄り集まってくる」だけかと。
卵が先か鶏が先かではないでしょうか。

まあ、今のチャート物が多いのは確かにレベル低いですわな(苦笑)。
レアものを持ってこそステータスが上がるわけで(笑)。
そういう美学ないんだろうか、最近の厨房。
ポケモン集めてる小学生のほうがそういうのあるぞ(爆笑)。

42 名前:atom 2003/02/13 17:41
ツダさんの
> いっそのことすべてのCDを「4分33秒」のカバーにしてはどうか。
で思ったんですが、CCCDでケージの「4'33"」を聴いた場合って
純粋なCCCDノイズだけが聴こえてきたりするんですかねえ。

43 名前:ツダ ★ 2003/02/13 20:45
>>41
Panic In My Roomは、コピーバンドでベース弾いたことと、
ギター弾いたことがあります(笑)
僕、アイドルのイベントって、一度だけ行ったことがあって、
それが他でもない宍戸留美だったんですよ。
「恋はマケテラレネーション」の頃で、確かサンシャインシティの
廊下かなんかで、かないみかと合同のサイン会だった記憶が。
悲しかったのは、イベントの看板が「宍戸留美」ではなく「穴戸留美」
になってたこと(笑) あとで気付いた主催者が「なべぶた」の部分
マジックで書き足していましたが。イベント自体はかないみか目当ての
人ばっかりで、宍戸留美がちょっとかわいそうでした。浪人時代の
良い思い出です。

>>42
これ、謎ですよね。atomさんの書き込みを見る前に僕も疑問に思って
コメントをちょっと付け足しました。で、掲示板みたら「何という
タイムリーな書き込み」っていう(笑)

44 名前:あるの 2003/02/26 14:51
http://kids.gakken.co.jp/kit/otona/be1.html
CCCDにコイツ▲でCCCDからリッピングした音楽を書き込んで
くれると、皮肉たっぷり。 っていう、企画案でした。

45 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

46 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

47 名前:ツダ ★ 2003/03/14 13:20
>>46
えーと、多分トラさんのおっしゃってる人と僕が書いた人物は
同一人物だと思います。本当に世間は狭いですね。

48 名前:削除されました :削除
個人情報的な問題があるかと思ったので
削除させてください。すみません。

49 名前:トラ 2003/03/18 12:02
配慮が足りませんでした(汗)。世間は狭いですから僕の書いた文章
を読んで「ほー、あの人がこんなことに…」とピンときてしまう人
がいるかもしれませんからね。

50 名前:y.ishizawa 2003/05/19 17:16
>米で“自己消滅するDVD”導入へ

ごみが増えそう…。

51 名前:イノウエ@MLF 2003/05/27 07:19
5/26記事のStreamsicle、サイトのHelp Forumにパスワード認証の方法が投稿されてます。
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=842863&forum_id=79745
ただしwebインターフェイス画面のアクセス制限なので、ストリーミング自体は聴けてしまいますが。別の設定ファイルで、接続させるIPを制限できるので、それと合わせると良いのかも。

ところでMyPlay面白かったのになぁ。あれどういうビジネスモデルで成り立っているのか疑問だったんですが、やっぱ成り立ってなかったのか。著作権関係が原因で終わったんじゃないですよね。

52 名前:かわあに 2003/06/13 22:33
6/12記事の、あまりにも買えないCDばっかりで〜
のくだりにスゲー同意しました。
「あ〜もうこのアルバム出てたのか〜」と手に取ると「あ〜」とか思います。

53 名前:hiro4 2003/07/01 21:42
ここが適当だと思い書き込みます。

ゲームのデジタルアウトを禁止していたという記事の
「次にMDへのデジタルコピーへの禁止は何時になるか楽しみ」
と言うコメントですが、これはレンタルCDへの影響が大きすぎるので
無いような気がしますが・・・・。

54 名前:abk1 2003/07/01 22:02
初めましてです。
デジタルアウトは、僕などはDAコンバーター通してCD鳴らしてるので止められると泣きますね。
音楽業界は嘘だろと思うようなことを今までして来てるので、やってもおかしくないなという気がします。

ところで、これってCD-DA規格内で出来ることなんでしょうか?

55 名前:ツダ ★ 2003/07/01 22:11
>>53
んー、確か東芝EMIの社長はMDへのコピー禁止も臭わす発言を
非公式ながらしていたかと思います(ソースとかないのでこれに
関してのツッコミはなしで)。

確かにレンタル業界への影響は大きいので、今すぐそういうCDが
出てくるとは思わないですが、そこまで業界は考えていると
思いますよ。そういうことをするための「土壌」作りが他ならぬ
CCCDなんでしょうしね。

>>54
はじめまして。
確かCD-DAの規格内でできたような気がします。
(これもきちんと調べておきます)。

56 名前:abk1 2003/07/01 23:30
>>55
> 確かCD-DAの規格内でできたような気がします。
> (これもきちんと調べておきます)。

そ、そうですか(汗
音楽を聴く環境が削られていくようです。
そんなことにならないことを望むのですが、弱るなぁ。。。

(調べていただけるとのこと、ありがとうございます。)

57 名前:hiro4 2003/07/02 02:14
>>55
レスどうもです。
記事だったか掲示板だったかで東芝EMIが
「ウチのCCCDはデジタルコピーできるけど英EMIのやつは出来ませんよ」と言っていたと言う話が・・・・。
#どこで読んだか記憶が無いです。スミマセン。
#今現在はデジタルダビング可能を売りにしていると言う位の話です。

>そこまで業界は考えていると思いますよ。
うーん。どうでしょうか?
レンタルの売り上げは初動売り上げのそこそこを締めていると思います。
基本的にダビング前提でのレンタルCDのはずですから、簡単に出来なくなるとなるとレンタル率がガックリ下がるような。
今時アナログコピーする人もいないとような気がしますし、アナログでやろうとしても利用者の大半が使っているであろうCD/MDラジカセ・ミニコンレベルだと対応していないでしょう。
最近は高速ダビングをうたった機種も増えていますからそう言ったニーズは多いのでしょう。それが後戻りするとなるとますますレンタル率は下がるでしょう。

「デジタルダビング禁止=レンタルCDとの決別」だと考えますのでセルオンリーで勝負と言う戦略の大転換になります。
そこまでレコ社に覚悟があるのかと言うと疑問です。

現在レンタルCD専門店と言うのはほとんど無いようなので、その業界には大きな打撃はないとは思います。
あと録音メディアの補償金問題も出てきますね。

58 名前:ちばなお 2003/07/02 07:40
>>57
その話は「コピー防止CD(CCCD)スレッド」で書いています。クラシックCDでCCCDの発売が始まったころその意義について東芝EMIの担当者から電話で聞いたとき一緒に教えてくれました。日本では録音補償金制度があるためにデジタルコピーを可能にしているそうです。

CDのデジタルコピー制御は「SCMS(シリアルコピーマネージメントシステム)」で行っています。これはデジタル信号の中に「無期限」「禁止」「一世代のみ」というコピー制御IDを挿入することで相手の録音機材に録音できる・できないを制御しているようです。なのでDAコンバーターを通して音声を聞くことは可能です。ちなみにこの悪しき(?)システムは1990年ごろにCDからDATへのデジタルコピーを実現させるためにハードとソフトがやっと合意してCDのデジタルコピーが実現できたのであります。

ちなみに上の文章で「悪しきシステム」と表現しているのには訳がありまして、この制度のおかげで個人で著作権とは関係の乏しい物を録音したものをデジタルで編集してダビングするとIDが2世代目となって見事に引っかかるという泣き所があります。その昔「SCMS解除機」なる物がありましたが、著作権法の改正で販売禁止となっています。

59 名前:ちばなお 2003/07/02 07:53
連続投稿すいません…。

私個人の考えですが、デジタルコピーができないCDなんて売っても意味がないと思っています。その昔DATがCDからデジタルコピーができないために売上が減ったときのようにデジタルコピーができなければデジタルの意味がないのです。もしもそれができないとなるとCDを買う気にはなれません。アナログコピーは音質悪いですから…。

こんな私ですが、上に書いたSCMSシステムを自分で制御できる機材を導入しようと検討中です。もちろん一般用ではありませんが…。

60 名前:zokkon 2003/07/07 00:44
7/5付の Gene Kan 他殺・陰謀説はなぜ今頃出してきたのですか?
単純に不思議な感じがしたので。
Winnyにからめてこういう話を出すということは,
47氏の正体とかバックグラウンドが実はある程度知られていると
いうことを示唆しているように思えたのですが。
(全然くわしくないので見当違いだったらごめんなさい。)

61 名前:津田 ★ 2003/07/07 01:49
>>60
いや、単純にあのニュース見つけたのが最近だったからです。
あえてWinnyの話をしたのは、日本のおけるファイル交換ソフトは
GnutellaよりもWinnyの方が広まっているし、卑近な例として
考えられるかなと思ったからです。

47氏の正体は全然知りません。でも、そろそろ司直もISPも
あのソフトを無視できない状態になりつつあります。それは
いろいろなところを取材していて実感しています。
権力が本気になって摘発を考えるなら、まずはソフト開発者を
抑えるだろうなというのは、当然の話なので、いつまでも
このままではいかないだろうなということを書いたつもり
だったのですが、あまりにも適当なコメントでかえって誤解を
招いてしまいましたね。すみません。

62 名前:Anonymous User 2003/07/07 22:56
海賊盤→正規収録といえば、"Tom's Diner" / DNA featuring Suzanne Vegaなんてのもありましたね。
(例えが古過ぎてすみません…)

63 名前:hiro4 2003/07/09 20:49
「クラフトワーク逮捕」・・・・・・。
いや何でもないです・・・・・・。

64 名前:ちばなお 2003/07/12 15:24
トップページの「MDに録音できないCCCD」はSCMSでデジタルコピー禁止IDを入れられたCDのようですね…。MDでの録音はアナログ入力で可能だそうです。

単品コンポやポータブルMDのようにアナログ接続の選択が出来る機種ならこの呪縛から開放できるけれど、ミニコンポのようにデジタル同士で録音する機種はキツいんじゃないかな…。デジタル不可でアナログOKという安直なコピー制御ってすんごく汚いと思いますね。もし日本でやり始めたらハードウェア側からブーイングが来ることは間違いないでしょう。

ただ、SCMSもCCCD同様に抜け穴があることは事実ですが…。

65 名前:Anonymous User 2003/07/12 17:20
> やってる本人も聴いてる皆さんも実際にそういう立場に
> なってないのにヤイヤイ言ってる気がしてならないのですよ。
CCCD投入してるレコード会社の皆さんも実査にそういう立場(コピーで売り上げが落ちる)に
なってないのにヤイヤイ言ってる気がしてならないのですよ。

66 名前:5884H 2003/08/22 18:49
8/22のコメントで紹介された「最近どう?」の過去ログ見ましたが…大人のやっていることのようには思えませんね。「カジュアルコピー」という言葉を使うのをはばかるくらい。

ページの最後には"copyright"なんて言葉が出てくるし…意味をわかって使っているか、はなはだ疑問ですね。申し訳ないけれど、数年前(今もそうかもしれないけれど)の中国や香港のようですね、「著作権」という言葉がまったく考えにないようで。

CDSを云々言う前に、こういう存在をどうにかしないといけませんな、こりゃ。

67 名前:津田 ★ 2003/08/22 22:06
>>66
いつも書き込みありがとうございます。

> CDSを云々言う前に、こういう存在をどうにかしないと
> いけませんな、こりゃ。

んーとですね。ちょっと僕の考えは違って、どっちが前とか後じゃなくて、
一緒に考えていかなきゃ結論(というより有効な具体策ですね)が
出ないんじゃないかと思うんですよ。

彼、本名も出しちゃってるし、晒すのはちょっと気が引けた部分も
多かったんですが、でもきれいごとありきの論争始める前に、
ああいう感覚の人がいるということも踏まえなきゃいけない。

でも、やっぱり僕はそれでも彼はコンテンツ業界にとって、
「大事なお客さん」だとも思うんですよ。より正確に言うならば
お客さんになり得る存在ですかね。

金ない学生がやるのとはやっぱり意味が違うとも思いますしね。

68 名前:raffine 2003/08/22 23:06
>>67
いやぁ、でも件のヒトの文章の末尾に「copyright」なんて書いてあって、
copyrightってなんじゃらほい、ってことをわからずにほいほい使ってる
ようじゃあまだまだこの国はピーコ天国なんだろうなあとか思ったり。

すいません、まるで建設的じゃないですね。

69 名前:津田 ★ 2003/08/23 00:14
>>69
確信犯でピーコやってるならいいんですよ。本気で違法ピーコを
「フェアユース」とか言ってるようなキチガイは、コンテンツ持ってる
側も「それなりの対処」ができるわけですけど、そうじゃなくて
軽い気持ちで罪の意識もなく(というより、想像力が欠如してるん
でしょうな)やってしまわれるヤツの対処の方が、対処の仕方が
問題になってくるわけで。

raffineさんも以前書いてましたけど、「音楽が高すぎるのが問題」
とか言ってるようなヤツはたとえ、アルバムが100円になっても、
目の前にタダで入手できるコピーがあったら、それを選ぶヤツが
多いんじゃないかって気はしますよね。100円になるってことが
どういうことかっていう「想像力」がまったく欠けてるから。

70 名前:raffine 2003/08/23 00:29
>>69
にゃるほど。想像力の欠如かぁ。端的でよくわかります。

ちょっと前は「俺達MX使ってるけど本当に欲しいものは金払って買うぜ!」
なんてエクスキューズが見られましたけど、そんなエクスキューズは嘘っぱち
だってことを想像力に欠ける人たちがバシバシ証明しちゃってるんですよね。

考える力が欠如してるってのは教育か、罰かしかないと思うんですよ。
要するに、「言ってもわからない」人たち…人っていうより動物かもしれない
んだけど(苦笑)なんですから。

こんな調子じゃあRIAA並みに一般人訴追していくしかないと思うんですよねえ。
どんどん自分で自分の首を絞めてるってことに、気付いてないんだから。

71 名前:abk1 2003/08/23 02:46
おじゃまします。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030822-00000007-cnet-sci
こんな記事がアップされてます。
罰(教育でもあるのか?)のほうは、徐々にですが施行されてる
ようです。

本当は、喜ばないといけない話でしょうが、CCCDを売ってる
業界が勝訴することになるのかと思うと、素直に喜べない自分が
います。
これって何が勝ったってことなのか?とか思っちゃいます。

教育ですが、CCCDが導入された頃、業界はこれで著作権に
ついて考えてくれたら、なんて言ってました。
だけどCCCDの表示はしょぼいままです。
むしろ全てのCDDAにでっかい著作権の解説文のステッカーを
貼り付けた方がよっぽど良かったのにと思います。

複雑な心境でまとまりなくてすみません。

72 名前:はにほへと 2003/08/23 06:56
歪んだ親日家の方がドイツにおられるようで・・・
http://www.iceanime.com
これのせいかは定かではありませんが、撮禁になるイベントもあり、カメラヲタを多くかかえるプレアイドルは死活問題ですね。
Copyrightという言葉がどうとCCCDはあれだとか私にはよくわかりませんが、個人的には創造とか表現というアーティストの活動に敬意を払うという根本を誰しもが見直すことが大事なんじゃないかと思うのですが。
法律やCCCDなどは所詮対応策なんでしょ。

73 名前:Anonymous User 2003/08/23 11:27
>>72
copyrightという言葉や違法対策などをみて
「これはどういうことだろう?」と考えてみたりする。
でどういうことか考えれば必然的に作り手のことに思い至るはずで。
で作り手のことを考えれば必然的に敬意を持ったりするはずで。
この逆もまたしかり。
こういうことを「想像力」というのでは。

「わたしにはよくわかりませんが」なんて言って考えることをやめてしまうのは
だめですよ。敬意も法律も全部おんなじことですよ。関係ありますよ。

74 名前:5884H 2003/08/23 18:33
多少旧聞ですが、FM東京でいくつかの番組を演出している金田氏が自身のウェブサイト「ラジオ屋さんの日記 http://www.indieshouse.co.jp/kirin/ 」の7/24分で、MYCOM Webのこの記事 http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/22/03.html を紹介して、(おそらく後ろの2段落を指していると思いますが)「ラジオというメディア全体を考えると、耳が痛いお話です。業界全体が考えなければいけない問題ですね」と頭を抱えています。

ラジオからかかる曲の偏向振りは考えてみるとリスナーからの圧力も少なからずあり、確かに「鶏が先か卵が先か」になりかねませんね。そうなるとMYCOM Webの結論も「鶏が先か…」になって、二進も三進も行かなくなってしまいますね(レーベルは利益追求団体であり、慈善団体ではない以上)。

どうにも強行作戦では決して解決できない問題であることは、間違いないようですが…

75 名前:You.T. 2003/08/23 22:19
>>74にリンクされている記事の最後の部分を読むと、音楽を聴くところって今はラジオではなくクラブなのかな?なんて思ったりします。
クラブの方が多少クセがあっても聴きたい音楽が聴けるし、新しい発見というものがあると思いますし。
もちろん、ラジオでも新しい発見は得られることがありますけど、それに巡り会えたときの感動が少なくなっているような。

76 名前:nora 2003/08/24 18:43
件の方なんですが・・・
YKP野比駅(京浜急行)で恐らくみかかの通信研究所でFA?
って、既出ですか?

77 名前:CDDA 2003/10/22 18:38
amazonの格安輸入盤について。もちろんニュースで知っていると思いますが、最近安いと言われているのはユニバーサルの商品ではないですか?定価を値下げしたニュースはご存知ですよね?実はこの事で輸出業者はユニバーサルから圧力が掛かっており安い輸入盤を日本に輸出できないでいるんです。日本の輸入盤はその殆どを各国内メーカーが輸入してレコード店に卸しているんです。アマゾンはその巨大なマーケットの力で輸入しているわけです。もちろん世界各国にあるので自社内移動で済むんですよ!だからタワーやHMVより格段に安い値段で提供できるわけです。今後ユニバーサルだけではなくほぼ全てのメーカーが追随して安くすると言われています。アマゾン万歳ですね!ビートルズのアメリカ盤があまり出回らないからくりも実はEMIからの輸出規制による圧力なんですよ。
しかし別件ですが日本ではCCCDに消極的なユニバーサルが売り上げ好調なのが皮肉で面白いですよね。

78 名前:sakai@reco-play.com 2003/10/22 20:42 [URL]
ご無沙汰です。WinnyやりたくてWinノート購入。今晩届きそうな酒井はぷららユーザーです。

まあ、上りの制限だけならいいかなあと思いました。
持ち運びノートだし。あ、会社でギコギコすればいいのか。

79 名前:raffine 2003/11/19 17:52
>結局ビクターのCCCDだまし討ち問題も、輸入権問題も全部つながってるんだよね。

まず間違いなく再販制もつながってます(苦笑)。
再販制って弱者を救済するためにあるかのように言われていますが、
現状は強者に巨万の富を配分するために存在しているのが実態ですね。

この話はウチでおいおい書いていこうと思います。

80 名前:Anonymous User 2003/11/20 00:00
>ビクターが事前告知なしでトライセラトップス「TATTOO」とレミオロメン「朝顔」をCCCDでリリース

forlifeも似たようなことやってくれました。
DOUBLEのnewアルバムオフィシャルサイトにもレコード会社のサイトにもCCCDと書いてないのにcccdで出ました。掲示板もレコ屋に並んだ晩に荒れたらしいですが、速FORLIFEサイドでCCCD関係の書き込み消されたそうです。トライセラのファンの日記の人とあまりにも重なってしまいカキコしました。乱文ですみません。

81 名前:hiro4 2003/11/20 01:09
CCCDでの発売で「一人でも多くの人が聴けることを願うばかりです。」と言ったボニーピンクは偉かった・・・・。
やっぱりアーティスト側の声が聞こえて来ないのは不信感が増すばかりです。

現在最後発のFORLIFE、他社の売り上げ推移、世間(特にネット)での評判を検討した上での決断だと思いますが、そのポイントはどこだったのでしょうかね?

82 名前:kei 2003/11/26 03:19
CCCDを出してるレコード会社は痛烈に批判されてますよね。
でもネットつかって違法に曲交換してる人たちへの批判って全然聞かないんですけど。このサイトでは特に。CCCDの是非も確かに消費者である自分たちにとって大きな問題なのはわかります。自分だってCCCD出たときはマジ切れしそうになりました。
でもだいたいこんなことしなきゃいけなくなった一番の原因は
違法にファイル交換して喜んでるやつらがいるからではないのですか?その人たちの批判はしないんですか?
CCCDを無くそうとする人はいてもそういう違法なことやって
いる人を無くそうとする人はいないんですか?
その人たちがいなかったらCCCDは無かったかもしれないじゃないですか。少なくともCCCDというものが作られた大きな原因であることは間違いないんですよね?
ちなみにレコード会社の回し者とかじゃないです^−^;

83 名前:pipi 2003/11/26 13:53
2003/11/22「ユーザーをなめた商売をしていると反発食らう良い見本」

当然の書込でしょうね。さすがにまずいと思ったのか、そんな話題を
うち消さんばかりの「美化記事」のオンパレードです。
『あゆ 7曲七変化で5億円DVD ファンにビッグなX'masプレゼント』 etc etc
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-031126-0004.html
http://www.zakzak.co.jp/geino/1126_g_7.html
http://www.daily.co.jp/gossip/2003/11/26/106064.shtml
http://tochu.tokyo-np.co.jp/00/hou/20031126/spon____hou_____005.shtml
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/nov/o20031125_20.htm
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2003/11/26/05.html
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200311/gt2003112601.html

84 名前:ppp 2003/11/27 13:35
昨日のYahoo!トピックスを見た瞬間に吹き出してしまいました(w。
avex必死だなぁ・・・って。

85 名前:5884H 2003/11/27 13:45
>>82

> でもネットつかって違法に曲交換してる人たちへの批判って全然聞かないんですけど。このサイトでは特に。

「暗黙の了解」で違法ファイル交換常連者には怒りを覚えているはずですよ。少なくとも私はそうです。だからあえてそちらをピックアップする機会が少ないのでは(もう消えていますが、以前このサイトでもP2Pで違法ファイルを取りまくっていることを自身の日記で公開しているウェブサイトを紹介しましたよ。ですから「全然」という言葉は多少不適当かと思います)。

> でもだいたいこんなことしなきゃいけなくなった一番の原因は違法にファイル交換して喜んでるやつらがいるからではないのですか?

CCCD導入の原因はほかにも複数あります(バブル期以来のレコード業界の商慣習から来る収益悪化、レコード会社の「減収増益」という体質への戦略変更の立ち遅れ、デフレの影響をこの業界も逃れられないでいる、消費者の収入が増えないため音楽にかけるお金を削ることによる販売不振)。これらの中の一因がファイル交換であって、一番の原因ではないはずです。

それを無視してファイル交換を第一の元凶だと決め付けているCCCD導入レーベルに対して「勘違いも甚だしい」と訴えているのです。

> その人たちがいなかったらCCCDは無かったかもしれないじゃないですか。少なくともCCCDというものが作られた大きな原因であることは間違いないんですよね?

確かに。只このウェブサイトに参加している人の最大の願いは「いつでもどこでもCD-DAを何の心配もなく聞ける環境を返してくれ、その原因を消費者だけに押し付けるな、きちんとした経路で入手した音楽をCCCDという『生悪説』の産物で汚すな」だと思います。

管理人の津田さんへ: 明らかに私の考えが間違えている(あるいは、管理者の意図と食い違っている)場合は、即刻削除していただいて結構です。

86 名前:津田 ★ 2003/11/27 18:16
>>82 >>85
あとでまとめてお返事致します。すんません。

87 名前:hiro4 2003/11/28 12:10
>>82
初めまして。

>でもだいたいこんなことしなきゃいけなくなった一番の原因は
>違法にファイル交換して喜んでるやつらがいるからではないのですか?
これはレコード会社で良く聞く主張なのですが、ちょっと違うと考えています。
#マスコミもこの主張をそのママ流していますが・・・。

アメリカに置いてナップスターなどでファイル交換始まり、音楽データのやりとりが活発になりそれがCDの売り上げに影響を及ぼすほどになったというのは本当のことだと思います。
しかし、日本においてファイル交換は売り上げ減の主要因では無いと考えます。
#世界で唯一と言えるレンタルCDの存在が関わるのですが長くなるので省略。

現在の音楽市況の冷え込みは単純に他の産業と同じようにバブルが弾けただけだと思います。
AVEXのあるプロデューサは雑誌SPA!の座談会で「ドリカムが50万枚売って大ヒットと言う時代に戻っただけ」と発言し、同席の他社のプロデューサもファイル交換を売り上げ減の理由としていませんでした。
現場ではこんな認識です。

最近P2Pでの違法行為で逮捕者が出ましたが、これを切っ掛けにP2Pによる違法ファイル交換が減っても売り上げは回復しないと思っています。
P2Pで拾って来た音楽で満足している人たちは、それを拾えないからと言ってわざわざ買うでしょうか?
デパートの食品売り場で試食はするけど買わない人は多いですよね?
そんな感じだと思っています。

88 名前:5884H 2003/12/06 18:19
久々に >>74 で紹介した「ラジオ屋さんの日記」 http://www.indieshouse.co.jp/kirin/ を覗いてみたところ、11月18日の日記でウェブマスターの金田恒夫氏がバナーと関連リンク、そして彼自身のちょっとした考えとともにCCCD反対を表明していました。

「なんだか、今からでも間に合うことがあるような気がします」

FM東京で番組演出をしているという、ある意味インサイダーである金田氏のこの一言、レコード会社に届けばいいのですが。

89 名前:z3 2003/12/15 14:03
CCCDに何の反発もない層と、音楽著作権に無関心な層って
かなり重複してるような気がしますねぇ・・・。

90 名前:hiro4 2003/12/19 01:50
>>89
ミュージックマシーンのBBSで、「自分の家族がP2Pで音楽を落として聞いている。注意しても止めない。家族はCCCDはこんな時代だから仕方がないと言っている。」と言う話があった。
CCCDを認めるP2Pユーザ・・・・・。
まさしくz3さんの言う層ですね。

91 名前:竹内 2004/01/11 03:52 [URL]
初めまして。2003/10/23 (木)の「CCCDに対する(ネット上で読める)意見大特集」で取り上げて頂いたblunstone Inc.のコラムを書いたものです。昨日、取り上げていた事を初めて気付いたのですが、ちょっと気になる所があったので、こちらの掲示板で書かせて頂きます。

引用していたのは、
「自分の消費者としての権利が踏みにじられていると思うのなら、闘うのは自分自身なのだ。闘うという事は、負ける事も傷付くことも覚悟しなくてはならないのだ。」
という部分です。が、その全体の文書を読めば僕の言いたい部分はそこではなく、その箇所に続く
「匿名でインターネットの掲示板に書き込んでいるだけじゃダメなんだ。」
の部分である事だと判ると思うんです。なのに、続くその部分を載せないで、反対意見の一つとして取り上げるのはどうかと思いました。

もちろん全部載せろとは言わないし、引用した部分も1字も変えている訳ではないのですが、僕の言いたい事はネットで匿名で書くだけの反対運動に対する疑問と批判です。
無断リンクは全然構わないですし、引用してくれたのもありがとうございますなんですが、批判意見を無視して、文中の一節だけで反対陣営に加えられるのは、なんだか全体主義的な恐さを感じるのですよ。

削除しろとも、書き直せとも言いませんが、こういう批判があるとだけ言わせてください。失礼しました。

92 名前:津田 ★ 2004/01/13 14:13
>>91
> 引用していたのは、
> 「自分の消費者としての権利が踏みにじられていると思うの
> なら、闘うのは自分自身なのだ。闘うという事は、負ける事も
> 傷付くことも覚悟しなくてはならないのだ。」という部分
> です。が、その全体の文書を読めば僕の言いたい部分は
> そこではなく、その箇所に続く「匿名でインターネットの
> 掲示板に書き込んでいるだけじゃダメなんだ。」
> の部分である事だと判ると思うんです。なのに、続くその
> 部分を載せないで、反対意見の一つとして取り上げるのは
> どうかと思いました。

あの特集は、特集名を「(ネット上で読める)意見大特集」と
しているように、賛成反対問わずネットで見つけることのできた
CCCDに対する意見を集める趣旨で作成したものです。
ただし、圧倒的にネットではCCCDに対して反対の意見が
多かったので誤解を招いたのかもしれませんが、竹内様の
ご意見はその中でも貴重な反対意見に対するカウンター的見解
だと思い、掲載させて頂きました。ですのであそこに掲載した
ことで「反対陣営に加えられた」と思われるのは残念です。


> もちろん全部載せろとは言わないし、引用した部分も1字も変えている訳では
> ないのですが、僕の言いたい事はネットで匿名で書くだけの反対運動に対する
> 疑問と批判です。

引用(転載)をどこまでにするかという編集上の問題はあるかと
思いますが、僕個人としては、引用箇所に続く「匿名でインター
ネットの掲示板に書き込んでいるだけじゃダメなんだ。」がなくても
その前の「闘うという事は、負ける事も傷付くことも覚悟しなくては
ならないのだ」という一文で、同じことを言っているということが
分かるかと思っています。また、すべてリンクという形にして
一切僕の論評を加えていないのも、読者の人にリンク先に飛んでもらって
その意見すべてをきちんと読んでもらいたいという意図もありました。

CCCD反対運動に関して言えば、匿名(ネット)で反対意見だけ言って
それで気が済んでる人が多く見受けられるのも事実だと思いますし、
竹内様が感じてらっしゃるような疑問や批判が僕の中にもあります。

あの特集で取り上げる意見に関しても、単に感情的にCCCD反対と言っている
ものはほとんど掲載しておらず、僕の目からみて「そういう論点もあるのか」と
思ったものだけをピックアップして、そこを強調する形にしているんです。

ただ、もちろん著作権法的に言えば、あれは論評のための「引用」ではなく、
無断「転載」であることも重々承知しております。もし、竹内様がご希望
されるのであれば、当該リンク削除、引用転載部分の変更など、すぐに
ご対応致しますので、掲示板かメールにてご連絡頂ければ幸いです。


> 無断リンクは全然構わないですし、引用してくれたのもありがとうございます
> なんですが、批判意見を無視して、文中の一節だけで反対陣営に加えられるのは、
> なんだか全体主義的な恐さを感じるのですよ。

上で述べたように、文中の一節だけ取り上げて竹内様を反対陣営にしようとする
意図は一切ありません。というか、そんな姑息なことをしてまでCCCDに反対
しようとは思っていませんし。

ただ、見せ方の問題として、ある程度意見のマトリックス(積極的反対、消極的反対
積極的賛成、消極的賛成、中立、その他)分けをして、そこに掲載するという
方法を取った方が誤解がなかったかもしれませんね(ただ、本当にその人の意見が
僕のマトリックス分けで正しくカテゴライズされるかという別の問題は出てくる
でしょうが……)。

いずれにせよ、あらぬ誤解を招いてしまい、また事後承諾のような形の
無断リンク&転載になってしまったことお詫び致します。

貴重なご意見ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

93 名前:竹内 2004/01/15 09:54 [URL]
>>92
御返答ありがとうございます。
なるほど、それでは津田様が僕の書いたことに共感する部分があって、それで掲載してくれたのですね。それなら、それこそ僕の望むことであって、まったく異論は無いです。安心しました。
僕の文章、もしくは津田様が抜粋した部分を読んで、どう受け取るかは、個々の読者に委ねるべき事であるので、ここでどうこう論ずる事ではないですね。
無断リンク&転載については、全く問題ですし、むしろありがとうございますです。

94 名前:hiro4 2004/01/17 02:35
真奈美さんのBBSでつっこみが入っていましたが・・・・。

http://xtc.bz/article/click2003-10dvd.htmlの中で
>マクロビジョンとは、CGMS(Copy Generation Management System)というコピー防止技術の一つで、

と言うのは津田さんの勘違いだと思います。
マクロビジョンとCGMSは別な技術です。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/991202/key100.htm#CGMS
マクロビジョンはコピーガード、CGMSはコピーコントロールですね。

95 名前:津田 ★ 2004/01/17 07:22
>>94
勘違いというか、これに関しては雑誌記事ならではの事情も
いくつかあるので、もしよければメールください。

ついでにいうと無反応機器の話も当然取材時にはいろいろと
話題にはなりましたが、現実的にそれの解釈がどうというところ
よりも、具体的にコピーを行う際にどういう点が問題になるのか
ということを現実的に考えたときに、それを明確に定義
する必要もないし、実は権利者側がそれを対象にして
解釈論で侃々諤々みたいな不毛な争いをしようとも思って
いません。だからあえて書いてません。あれはあくまで雑誌の
記事で、法律的な解釈をこねくりまわすような議論とは
まったく別のところでの意味があるものなのかと思ってます。

法で言う「通説」なんて、力のある権利者がいくらでも判例で
ゆがめていくことなんてできますしね。

96 名前:hiro4 2004/01/17 08:19
>>94
真奈美さんじゃなくて真紀奈さんだよ(鬱

>>95
無反応機器の件は法律的に定義されることが重要なことなのか理解出来ていません。
そこで具体例と思われることを挙げてみました。
あまり意味の無いことでは無いかと思ったのですが・・・・?

記事全体の件ですが、技術的、法律的に細かいところを追求して行くと解りづらいことになりがちなのはわかります。
基本的なところが間違っていないことが重要ですね。
突っ込んだところでの解釈の問題は些細なことだとは思っています。

97 名前:とみながたけひろ 2004/01/20 01:00
コピーし放題mp3を売るのはeMusicもだいぶ前からやってます。結構ニュースになりました。あっこもLAME使ってたかと。

http://www.emusic.com/pitch.html
http://www.cd-rw.org/news/archive/4039.cfm

やっぱこうじゃないといかんすね。うんうん。
# しかし「最も音質のいいLAME」とかかれると複雑な心境(謎)

98 名前:y.ishizawa 2004/01/22 11:24
>KDDI、音楽プレーヤー機能の携帯に着手
(中略)
>そうなるとSD(MiniSD)の方が有利なのかなって話に。

SDだと、MPEG2-AACですが、EMDサイトではLGのATRAC3(NetMD・メモステ)が主流で、林檎の黒船はMPEG4-AACでの配信でそれぞれ互換性がないと言う事を考えると、リッピングで変換するのに頼る形になりそうな感じも…。またWMAはDRMがかけられていて、SD等WMA対応デバイスに転送不可だ…。
MPEG2-AACでの配信サイトが出ればいいが…、もしくはパナがSDオーディオにATRAC3やMPEG4-AACに対応させるか、MPEG2-AACに変換するツールを用意するか…。

99 名前: 2004/02/04 23:47
「ヨーロッパと日本のCDの価格はほぼ同等」の発言、脱力しました……
なんか、この分だと、
「40年前、ビートルズのLPは1500円だった。
 それに比べたらものすごく安くなったものだ」
とか、言い出しかねませんね。

100 名前:hiro4 2004/02/05 23:36
「勉強するから小遣い増やして!」と言う子供を思い浮かべました。
もう大人なんだから結果を出してからにしてほしい。
実は今のCDの価格は値下げの余地があると言っちゃた訳ですな。
墓穴を掘ったな!!

101 名前:ちばなお 2004/02/07 23:42
>>100
以前レコ協に「輸入権」について問い合わせた時の応対を「ミラクルな発言」と言ったけれど、今回もミラクルな見解なんですね。

「CDが安ければそれでいい」ではなくて、消費者の選択権を失う制度だということだということに危機感さえも感じるますよ。これでいいのかな…。イラクの自衛隊派遣や年金問題で影に隠れているけれど、実は憲法に触れるかもしれない制度を引かれようとしている恐怖を知るべきだと感じます。

102 名前:あきほ 2004/02/08 10:25
「輸入権」に関して少し疑問に思った事が。
たとえば「輸入権」が行使されて、海外で作成されたCDを一切日本で買う事が出来なくなった場合。
わたしがちょっとマイナーな海外バンドのファンだとして、彼等の楽曲はマニアックなCD店では輸入版(もちろんブートレッグでなく、正規で発売しているもの)は扱っているけれど、対訳付きなどの日本版は全く発売していなく、発売予定がない場合。
その時は彼等の楽曲を購入したい時は、「個人輸入」という形でしか購入できないのでしょうか。
慣れない英語メールで「わたし日本人。わたしあなたのCD欲しい。でも日本で売ってない。どうやったら買えるのか?」なんて問い合わせをしなければいけないのでしょうか?
CD売るのも表現の自由なら、CD買うのも表現の自由だとわたしは思っています。高い安いじゃなくて、欲しいCDが買えなくなる危険性があるんじゃないかと「輸入権」に関して感じたのですが。

103 名前:henya 2004/02/08 10:53
>>102
そうです。そして、ファンにそこまでする気力が無い場合は
ますますファイル交換ソフトへのシフトが強まるでしょう。現に、
韓国では今年1月の日本語CD発売解禁以前から「ソリバダ」で
J-POPのMP3ファイルが飛び交っていたと言いますし。

それに、音楽業界は与党議員の賛成を得るために「海賊盤対策にも
効果が有る」と説明しているそうですが今やネットで世界中の音源を
拾い集めて家庭で「パーフェクトクローン(富塚勇・RIAJ前会長の言)」
が焼ける時代。税関で正規盤も海賊盤もまとめて没収・廃棄なんて
乱暴な手段を取ると言うことは、結局のところレコード会社が蛇蝎の如く
嫌っているファイル交換への需要シフトを強めることにも
なりかねないのです。

104 名前:あきほ 2004/02/08 23:53
>>103
回答ありがとうございます。
掛け値なしの本音で言うと「超めんどくせえ!!」ですね。

今までファイル交換にはほとんど興味なかったのですが、このパターンではじめてファイル交換に魅力を感じました。皮肉な事に。

>税関で正規盤も海賊盤もまとめて没収・廃棄なんて
>乱暴な手段を取ると言うことは、

そんな事をすると、音楽ファンならずともエコロジストが団体で抗議してくると思うんですけれどねえ。「物質的に全く危険性がないプラスチック」(=この場合CD)を売りもせずにボコボコ捨てていれば、希少な石油資源の無駄遣いですよ。

105 名前:henya 2004/02/09 21:28
> 「物質的に全く危険性がないプラスチック」(=この場合CD)を売りもせずにボコボコ捨てていれば、希少な石油資源の無駄遣いですよ。

そんなあなたにコーンディスク。

http://www.itmedia.co.jp/news/0309/24/njbt_08.html

SAを使ってるのはキングレコードだけだったと思うのですが、
TもMTもVも◇◇◇もCD-DAの生産がどんどん減って行きそうなので
この「地球に優しいCD」で一気にシェア拡大して欲しいトコロ。

106 名前:めたか 2004/02/22 07:22 [URL]
>税関で正規盤も海賊盤もまとめて没収・廃棄なんて
>乱暴な手段を取ると言うことは、

え? 海外に行って買ったCDも、正規盤でも「法律違反」って事になっちゃうんですか?
だとすると、いくつかのケースについて疑問が。
・例えば、外国人が現地でCDを買っていてそれを日本に持ってくる(まぁ、普通にやる事ですよね?)のはオーケーなのか?
・それでは、在日韓国人の人が韓国でCDを買ってそれを日本国内に持ってくるのはオーケーなのか?
(第一のケースとどこが違う? 在日の人は国籍は外国人。)
・外国人が持ち込むのはオーケーだとしたら、その外国人からCDを「もらった」(買った、なら「輸入だ」って事になりそうなので)場合も、それを「持っている」と法律違反って事なのか?(まるで大麻みたい・・・)
・それなら、昔出たCDをもらった場合も、持っていると法律違反?
(でも、「この法律できる前に買ったもの」と、どう区別するの?)

まあ、ざっと考えても、これだけ「変なの?」って疑問が出てくるんですが。
さすがに、個人で持ち込む分の規制は難しい気がします。輸入してそれを売る事しか規制できないのでは?
外国盤のCD、持ってるだけで犯罪者。とかになったりして。さすがにそれはないんじゃ?

107 名前:henya 2004/02/22 08:13
>>106
一応、文化庁の説明では「個人が観光で購入したもの」については
対象外とされています。しかし、おっしゃられているようなケースに関しては
当の文化庁ですら想定していないと思われます。ぶっちゃけ、福岡から
フェリーで釜山に行って邦楽CDを向こうの小売価格で(同じ物を複数枚
持ち込むと怪しまれるので)1種類ずつ買い(日本の著作権法に照らし合わせると
この時点で譲渡権は消尽する)、福岡に戻って中古(未開封なら新古品)扱いで
売りさばいても儲けが出るんじゃないかと思うのですけど。

108 名前:めたか 2004/02/23 00:18 [URL]
ありがとうございます。
一応は、今のところは「個人で買ってきた分は対象外」にはなってるんですね。
輸入権問題については、自分のHPではリンクを貼っているだけなので、またちゃんと書かないといけないな、って思ってはいるのですが、
分かりにくい事が多くて。
ぶっちゃけ、「ダンピング」ってあるじゃないですか。正規盤を日本よりずっと格安で(日本では「採算取れない」って値段で)外国で売るって行為は、正に「ダンピング」になっちゃうと思うんですけど、何か変ですか?
中国あたりが「ダンピング訴訟」をすれば、日本、負けるかもって思った。だって、同じ事、アメリカとかが日本に対してやったら、(音楽じゃなく例えば映画とかで)問題になりそうに思うんですが。

あと、
「個人輸入はアリ」になるのでしたら、私が中国や韓国のネット通信販売の業者なら、日本語ページ作りますね。大儲けできるかも、しれないじゃないですか。

109 名前:hiro4 2004/02/23 01:34
>>108
>私が中国や韓国のネット通信販売の業者なら、日本語ページ作りますね。
ヤフーオークションを舞台にDVD関係ははすでにそれに近いコトが行われています。
#海賊盤だったりすることもあるようですが。

ただ、こちらの記事に有るように訴訟責めにして止めさせることは可能です。amazon.comも危ないのではと危惧しています。
http://benli.cocolog-nifty.com/
#2/19参照

110 名前:abk1 2004/02/23 03:53
http://homepage.mac.com/benli/iblog/C391723277/E1048856631/index.html

>正規品の並行輸入を合法化する法改正を与党連合が提案したときにアメリカ大使館が反対に回ったこと

ぞっとしました。

111 名前:henya 2004/02/23 14:54
奇しくも、今日から木曜日まで日本と韓国の自由貿易協定(FTA)締結交渉が
開かれる訳ですがその席で韓国側がこの問題を持ち出して日本政府に
反対を表明することを期待……してもいいのだろうか?

それにしても、右手でFTA締結交渉をやりながら左手で目の前の相手を
狙いうちにした非関税障壁を作っている日本政府の姿勢は日本人でも
理解不能ですね。

112 名前:ミカ 2004/03/11 20:39 [URL]
RSSなのですが、a-Newsの場合、
幾霜::Computing徒然::a-Newsの改造
http://www.ikushimo.com/articles/computing/a-news.html
にてRSSを2種類だせるようなので、音楽配信メモでこれを導入していただけると個人的にはありがたいです。

113 名前:津田 ★ 2004/03/12 06:25
>>112
この改造版a-newsの存在は僕も知っているのですが、
実はここのサイトで使っているa-newsは、ウェブデザインを
してくれた人が独自に改造を施した改造版なんですよ。

こっちに差し替えられないか?ということを聞いては
みたんですが、手間がかかりそうということでペンディングに
しています。

というか、多分いずれMovable Typeか、Nucleusを導入しよう
とは思ってます。いずれは完全blog化する予定なので、
それまでお待ち頂ければと……。

114 名前:なす 2004/03/28 22:38
再販期間の過ぎたCDの値引き販売ですが、
Amazonだけでなく、HMVの通販でも値引き販売されています。
また、店頭の場合、大手ショップでは、
常時値引きとは行きませんが、
ボーナス商戦やクリスマス商戦など、期間と品物を限定してですが、
1500円セールなどの均一価格にて、
販売されていることも多いです。

決して、AmazonとTSUTAYAだけではありません。

115 名前:hiro4 2004/04/06 15:25
今日の記事の
>CCCDの導入は成功
ミリオン達成の為に必要な音楽のライトユーザが反対の声を上げなかっ
たと言う意味では成功でしょうね。
ほとんど再生出来る訳ですから、実際に再生に問題が出て来ない限り
積極的に反対の声は出さないでしょう。

コアなユーザは怒りの余り我を忘れてしまいがちで、それを見るライト
ユーザは逆に引いてしまう・・・・・。
ハードメーカ側も積極的に声を上げなかった(上げられなかった)と言
う状況も後押ししました。

でもコアユーザに支えられたアーティストたちはどうなるんでしょうね?
未だCCCDの問題点を分かっていないアーティストも少なくないようですし。
矢野顕子さんのコメントなんかも、そう言ったボケた感じだったしなあ・・・・。

116 名前:小倉秀夫 2004/04/07 18:29
CCCD化したおかげでディスクの売上げが増えたという実績がなくても、成功した扱いになるというのはどういう理由なのでしょうか?

沢山のオーディオ機器をお釈迦にすることに成功したから?

117 名前:hiro4 2004/04/08 00:31
>小倉さん
やはり今のところマスコミを押さえること(情報操作)が出来たのは成功と言えるでしょう。
#どんな手段を使ったかは別にして。
クイーンのCCCDベストがミリオンを出した例のとおり、普段CDを買わない人には再生無保証と言う大きな問題点は伝わらなかったのですから。

また、RIAJのアンケート結果でCCCD断固反対が17%位と言うのは本当の事では無いかと感じています。

知り合いにオーディオ系ライターがいるのですが、彼はCCCD反対を明確にしていますが、某誌の編集長から君は「CCCDが本当に嫌いなんだねえ」と軽く言われたそうです。その編集者は素でCCCDが大問題であること考えていないようなのです。
知り合いのオーディオ仲間(結構なベテラン・オーディオパーツの製造にも関わる人)でも「「ネイキッドはエラーが減ったらしく結構音が良かったね」と楽しそうに話してしまう位です。
#CCCDで発売されたことに対する不満は出ませんでした。
某オーディオ系BBSでCCCDについての問題点を蕩々と書いたところ、管理人に「CCCDに反対するのは著作権意識が低い人」と結論を出され以後CCCDの話題は禁止と言われた事もあります。
以後CCCDの問題点の啓蒙に関してはかなり慎重にやっています。
#牛丼さん並にきつく書いてしまったことも敗因だと思いますが・・。

知っている人でも深刻に考えていない人は案外多いのです。

>沢山のオーディオ機器をお釈迦にすることに成功したから?
先日2ちゃんのピュアAUでCCCDで寿命は縮まるかどうかと言う、論議でTEACは寿命に影響は無いと言っていたと言う話が出て来たので、実際に電話してみたところ「技術の方からは寿命に影響は無いと言う返事をもらっている」言っていました。
多分、想定設計寿命は持つと言う意味だとは思いますが・・・・・。

後、マクロビジョンはCDS技術をプレーヤメーカにライセンスしているそうで、あるメーカのプレーヤはCDSを採用したCCCDを問題なく再生出来るそうです。
そのメーカの名前は「LINN」です。
#CCCDの為にくそ高いLINNを買うくらいなら、他のメーカを買おうと思います(怒

118 名前:小倉秀夫 2004/04/08 08:48
CCCDを導入すること自体が目的ならそれでもいいかもしれないけど、そうではなかったような気はするんですけどね。

119 名前:henya 2004/04/08 15:38
「ググる」、ようやくamazonに載りましたけど「4〜6週間待ち」?

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839914923/ref=sr_aps_b_3/250-2583389-4289853

120 名前:mitz 2004/04/10 22:45
ちょっとお邪魔します。

> 津田さん
「ググる」のバナーですが早速使わせてもらいました。本はあいにくまだ未読
ですが、バナー自体が気に入ってしまいまして。エントリの内容を読むと、
津田さんとしては不本意かも知れませんが(^^;

http://homepage.mac.com/tosimitz/8_Million/C1048403107/E309209218/index.html

以上報告まで。

121 名前:牛丼 2004/04/12 00:07
なんか俺の名前が出てるし(苦笑

ゴミレス失礼

122 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

123 名前:なす 2004/04/19 19:09
軽い突っ込みです。
SMEに所属しているアーティストはどうすべきなのでしょう?

私は所属してないんで、他人事って言っちゃ他人事なんですが、
つい最近、「SMEから出て行くべきだ」と書かれていたので・・・

SMEから出て行く?留まってプリンスの切り開いた道を進む?
出て行く以外に、新しい選択肢が出来ただけのことか・・・
(質問しておきながら、自己完結しちゃいました。すみません。)

124 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

125 名前:zokkon 2004/04/19 23:46
プリンスの翻訳が読めてありがたいです。
訳の改善に協力したいのですが。

たとえば,A Little History の節の第4段落。

There’s already only 7 of these corporate giants in total ― and how long will it b b4 there r even fewer?

すでに巨大企業の数は全部合わせても7つしかない。これがさらに少なくなるまでにどれほどの時間を要するだろう。

126 名前:名乗るほどの者でもないです 2004/05/12 14:12
今回のwinny作者の逮捕について津田さんは(消極的?)賛成なんですね。
著作権保護機能のないmp3ファイルを作るソフトの作者が逮捕されても
やはり(消極的に)賛成されるのでしょうか。
そのようなファイルは著作権侵害の幇助にあたると拡大解釈はいくらでも可能です。

え、話が違う? こりゃ失礼。

これからもCCCDや輸入権の話を楽しみにしていますので、がんばってください。

127 名前:津田 ★ 2004/05/12 14:39
>>126
正確に文脈を読み取ってもらえないのはひとえに僕の文章力の
なさなのでアレなんですが、逮捕自体はおかしいと思って
ますよ。ただ、幇助という意味で正当性があるかという点に
おいては、実際のところ五分五分かと。おかしな部分も当然
ありますが47氏の発言や供述とされているものがすべて事実
ならば、幇助での立件は「不可能」というレベルではない
でしょうね。

僕が言いたいのは、実態としてWinnyによる著作権侵害が横行し、
もはやアングラではなくなってしまったWinnyに、警察的に
流されたらまずい文書が流通するようになってしまった。じゃあ
どうやってそれを止めるかということを考えたときに、警察は
作者の逮捕という手段を取らざるを得なかったんだと思います。
切込隊長のコラムで書かれている噂が本当なら、彼の確信犯的
スタンスがそれを招いた部分もあるでしょうし、それなら
致し方ない部分もあるのではないかと考えてます。

いずれにせよ、まだ警察からしか情報が出てきていない状況
ですし、本人のコメントがないと分からない部分も多いですね。

法的な議論になれば、十分47氏にも勝ち目はあると思います。
その意味で彼を弁護する弁護士なんかが声を上げるかと
思ったんですが、今のところそういう動きもない。大手新聞が
詳細に報道しているのも恣意的なものを感じますね。
裏で何らかの司法取引が行われている可能性もありますし、
もしかしたら書類送検だけで済むのかもしれません。

単純に「賛成」「反対」というスタンスを述べられる状況にない
と考えて頂ければ幸いです。今はまだ「仮定」でしか語れない
ことが多すぎるので……。

128 名前:小倉秀夫 2004/05/12 21:18
起訴前に関しては、虚偽自白をとらせないことが最大目標ですから、頻繁に接見に行くことが可能な地元の弁護士(この場合であれば、京都弁護士会所属の弁護士)が弁護人に就任するのが本筋です。

なお、被疑者段階では、特別な許可がない限り、弁護人は3人しか選任できない(刑事訴訟法規則27条)などの事情もあるような気がします。

129 名前:おりた 2004/05/13 05:29 [URL]
Winny紹介サイトなどの閉鎖は、サーバーを貸している業者などが、自社設備の押収などを恐れて契約を打ち切った可能性もあると思います。

130 名前:牛丼 2004/05/13 08:47
2chよりコピペ
-------------
大変なことが明らかになっているのですが。

この警官はインターネットに繋げない、閉じたイントラネットでwinnyを動かしたといっている。
でもこれ、絶対に動かないンです。

ありえない。
なんでかっていうと、この警官が登録した初期ノードっていうのは外部のPCのアドレスですから。

>検察官:3台のパソコンは外部のインターネットには接続していないわけですか?
>証人:はい。独立したネットワークです。

>証人:ダウンロードしてきて、初期ノード・サイトに公開されていたデータを取得して、Winnyを
>動作させました。
http://homepage3.nifty.com/argus/gaiyo050704.txt

131 名前:y.ishizawa ◆s9Aals1I 2004/05/13 11:43
5月4日の輸入権OFF、満員で参加できませんでした。
その模様のムービーをダウンロードしたくても、回線が遅いので難しいです。また、自宅にPCを持っていないので自宅で見る事が出来ないのでもどかしい思いです。
ビデオテープやVCD/DVDで配布できれば良いかと思います(自分はVHS希望)。

132 名前:めたか 2004/05/15 11:27 [URL]
Winny開発の是非については、
冷静に議論すべき問題でしょうね。
私も研究に関わってる人間の一人として、
研究・開発の名の下に、なら、何をやっても許されるって訳じゃないって思っていますし。
(つまり、研究倫理の問題だなって。)

ただ、
開発者逮捕は、その「冷静に考える」というのを
困難にした、と思うんです。
そういう意味からも、逮捕ってのはどうなのかって。

47氏を崇め立てるのでもなく貶めるのでもなく、
冷静に「研究と社会への影響」についてのルール策定を考えていければって思うんですが。
(例えば、クローン研究はどうするべきか、とか、
 課題ならたくさんあるんですよ。)

133 名前:牛丼 2004/05/16 15:18
Winnyの是非と
開発者の逮捕の是非というのは
別の次元の話ではないかと思う。

134 名前:めたか 2004/05/18 00:51 [URL]
別だと私も思います。
そういう事も自分のブログに書いていますし。
http://at-most-countable.mo-blog.jp/at_most_countable/2004/05/post_29.html


コンテンツ健全化法案、
こっちも今日知って、ここに書こうと思っていたんですけど、
やっぱりチェックしていますねぇ。

135 名前:Anonymous User 2004/05/18 23:10
今日のMXの記事に関してですが、FTP交換をやっていた人たちがMXへ「交換文化」を持ち込んだというのはちょっと違うと思います。そもそも、海外でもFTP交換という文化はあったのになぜMXでは日本だけで交換派が主流になったのかということは津田さんの説では説明できないと思います。私の記憶が確かならば、MX登場前のWeb割れが全盛だった頃でもFTP交換をやっていた人ってのは少数派で、MXの黎明期にMXに手を出すFTPユーザーはほとんどいませんでした。当時の2ちゃんのダウンロード板のFTPスレの過去ログを見れば分かると思いますが、むしろコアなFTPユーザーはMXを見下していたと言った方がいいかもしれません。FTP派ってのはかなり排他的なとこがありましたし、その頃のMXはFTPと比べると遙かに使いにくいソフトでしたから、わざわざ手を出す必要もなかったんです。

そもそも、MXが日本で普及し始めたのは2001年の春頃だったと思いますが、2ちゃんのダウンロード板の開設は2000年の12月です。この時点で、「MXに交換文化が持ち込まれた後、ダウンロード板ができて〜」という津田さんの説は成立しません。私の記憶では、一番最初にMXを使い始めたのはナップやグヌーテラを主に使っていたユーザーで、ダウンロード板で独立したMXスレができる前は、MXの話題はナップスレやグヌーテラスレで語られていました。この頃はまだ日本人ユーザーは少なかったですから彼らは主に海外のユーザーを相手にしていましたし、もちろん交換派・共有派という概念はありませんでした。

136 名前:続きです 2004/05/18 23:12
この2001年の春というのはMySpaceやiDriveのサービス停止に象徴されるように、それまでメインだったweb割れが衰退に向かい始めた時期なんです。MXが急速に普及した理由というのは単に使いやすいツールだったというだけでなくて、そういう時代背景もあるんです。web割れからMXへの移行が進み日本人ユーザーが増えて日本語のファイルが流通するようになり、さらに使用人口が増えるに従ってユーザー間での様々なトラブルが起こるようになり、その過程で交換派・共有派の是非が議論されるようになったと思います。そして、私の記憶では、熱心に交換文化を説いていたのはFTPユーザーではなくてweb割れから流れてきた人たちでした。

個人的には、日本で交換文化が定着した理由は単にそれが日本人の気質に合っていたからだと思います。パソ通時代やweb割れの初期はどうか知りませんが、web割れが一般化した頃はDOM(Download Only Member)が最も嫌われる存在でしたし、それを避けるためにあゆ板という強制レス方式の掲示板が登場しました。また、海外では一般的なIRCでのWAREZの配布という方式も日本では定着しませんでしたし。日本のWAREZ界には元々見返りを求めずにシーンのために貢献するという考え方が希薄だったように思います。よって、その結果としての交換文化ではないかというのが私の考えです。

以上、長々と駄文を書いてすみませんでした。

137 名前:津田 ★ 2004/05/18 23:59
>>135-136
ご指摘ありがとうございます。参考になります。本文の方に
追記しました。細かい部分の話で、多分135さんとそんなに
理解は違わないかなと。

138 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

139 名前:Anonymous User 2004/05/19 05:27
>>135
さらに補足すると、
初期のWinMXはNapsterの互換クライアントの1つで、Napsterにはなかったレジューム機能を備えていました。Napsterは途中で転送が切断されてしまうことが多かったので、WinMXに乗り換える人が増えたわけです。その後、Napsterの仕様変更を受けて、WinMXは独自のプロトコルを搭載。結果として、この独自プロトコルによってWinMXは支持され生き残った、というところでしょうか。

元々がNapsterの互換クライアントなのだから、Napsterから流れてきた人が多いのは当然ですね。

140 名前:津田 ★ 2004/05/19 14:33
>>139
ですね。そのあたりはMXの本でも触れてます。訴訟でNapster
ネットワークが使い物になったときに、さまざまなNapster互換
ソフトは路線変更を余儀なくされたわけですが、MXはWPNPを
導入したことで結果的に大きくユーザーを増やしていきました。
あのとき、2バイト対応がなければ日本におけるファイル交換
文化ってどうなっていたのかなぁとは思いますね。

141 名前:135 2004/05/19 21:41
しつこくてすみません。

追記でリンクが貼られている掲示板でも話が出ていますが、
FTP交換は海外でも盛んだったと思うのですが・・・。
そもそも、FTP交換に必須のレート機能を実装したftpdってのは、
ほんとんど全てが海外製でしたし・・・。
当時は海外の告知板を定期的に覗いてましたけど、
全盛期のpleaseと同じくらい繁盛していました。

確かにFTP交換とMXの交換は基本概念は一緒ですけど、
直接の影響はなかったような気がします。

あと、おっしゃる通り2バイト文字が通るってのが大きかったですね。
日本でMXが普及しなければWinnyもなかったかもしれないわけで、
そういう意味ではどうなっていたかは分かりませんね。

142 名前:津田 ★ 2004/05/19 22:26
>>141
となると、FTP交換と日本の交換文化に相関性はないのかも
しれませんね。海外のWAREZってウェブの方が圧倒的に多かった
ように記憶しているのですが(warez関連のドメインの多かった
ことといったら!)、実際のところ僕もそこまで詳しくウォッチ
していたわけではないので……。表現変えようかな。

143 名前:Anonymous User 2004/05/19 23:42
あまり参考にならないかもしれませんが、私の場合、情報交換は
IRCで行い、WarezはWebで収集して、交換はHotlineというP2Pソフト
の駆け出しみたいなやつを使ってました@90年代中〜後半

144 名前:Anonymous User 2004/05/20 11:18
元hotlineユーザの感想なので一般性があるかどうかわかりませんが一応。
アメリカのhotlineサーバはおそらく大学内ネットワークにあったりして
かなり太い回線に繋がっていたものが多かった印象があります。
それに比べて日本のhotlineサーバだとアナログ回線。
後にISDN128kサーバやADSLが増えたりしてきましたが
当初は回線の太さに関して彼我の差が相当あったと記憶しています。
回線容量という限りある資源を有効利用するために
交換が基本となっていたのではないかと思いますが、どうでしょうか。

145 名前:Anonymous User 2004/05/20 18:21
>144
HotlineというとMac文化のような印象がありますが、実際のところどうだったのでしょう?
回線が弱く利用負担が大きかったために、昔のパソコン通信では「無駄な引用分は
パケット代がかさむので止めろ!」と目くじら立てる人が居たわけで、このことと交換文化が
日本で一般化したのは根が同じではないかと愚行します。
細い回線で分割ファイル1個が欠けてて諦めるのが当たり前な時期を経験していると、
対価を要求したくもなるでしょうし歪んだ所有意識や価値も見出すわけで。

それでもMX以前は、ノリとしては皆で隠れてタバコ吸ってる的な雰囲気はあったように思います。
欧米なんかだと無料サービスのスペースに生ファイルでUPしてあったり豪快でしたし。

146 名前:sakai@reco-play.com 2004/05/21 00:00 [URL]
ExciteMusic怪しげですねえ。「値ごろ」「カタログ」「ゆるいDRM」ですか。Napster+MP3 体験懐かしいなぁと思いました。

147 名前:hiro4 2004/05/21 10:27
昨日の日経でコロンビアのCEOが決算がらみの話で「ホームランよりは安打で点数を稼いで行きたい」と言った発言(ちょっと不正確)をしていました。
ロックやヒップホップなど採算分岐点の低いアーティストの発掘とかも進めるとか、携帯やネットを利用した安価な宣伝方法を採りたいとか頷く話が続きます。
確実な売り上げが期待できる固定ファンがいるアーティストやジャンルをきっちり押さえて行くことで売り上げ回復を狙っています。
この戦術から行くとコロンビアはまずCCCDを導入しないでしょうね。

148 名前:hiro4 2004/05/25 23:48
mp3変換サービスって結局アナログ盤のメディアコンバートサービスと同じ結果になったようですね。
このサービスが旨く行くとは思っていなかったのですが・・・・。
地上波デジタルのコピーワンスもそうですが、メディア規格が移り変わるということをどう考えているのでしょうか?

149 名前:Anonymous User 2004/05/27 00:07
でかい文字にするなら、正確な表記で(笑)

FUCK CCCD
CCCD SUCKS

150 名前:hiro4 2004/05/27 01:23
タワレコ声明はだまっていた方が得策というのには同意します。
その真意は
1)反対は出来ないけど、環流に限って賛成することによりその他の部分に反対している含みを持たせた。
2)amazonの声明に対抗して大手CD店の声明が欲しかった推進派が声明を出すよう強要した結果。

これを書いてて2)だと思ってしまう自分にプチ鬱orz

151 名前:津田 ★ 2004/05/27 02:50
>>149
直しておきました。ファッキンだ。

152 名前:なす 2004/05/27 12:50 [URL]
> 津田さん
タワレコのコメントですが、
前段で「幅広い品揃えを提供するためには、世界各国から自由に商品を輸入できることが望まれます。」、後段でも「洋楽輸入CDをはじめ幅広い品揃えを」と書いてあることからも、

 (邦楽盤還流阻止と言う)主旨*には*賛同するものの、
 (現行改正案には反対。再考を願う。困り者だ・・・)

などと、現在の改正案に否定的な立場であると読み取るべきだと思います。
なんらかの理由によって「反対!」と明言できないのか、法案への反対を直接表明することは、あまりにも政治的すぎると判断して、主旨についてだけの意見表明だけに止めたのか、そんなところだと思います。

153 名前:hiro4 2004/05/28 19:38
今日は休みだったので国会ストリーミング見ていました。
メインのCD輸入権の話はおいといて。

それ以外に戦前の歌謡曲とかをパブリックドメイン化すべきだとか、フィルムセンターのアーカイブをネット視聴出来るようにすべきとの意見が出ていました。是非やっていただきたい。

でも博物館の国、英国は進んでますね。
こんなサービスも稼働中です
英軍撮影大戦中の航空写真のアーカイブhttp://www.evidenceincamera.co.uk/index.htm

154 名前:想い出迷子 2004/05/29 18:19
津田さんに要望です。
輸入権問題について高橋さんたちの記者会見へ行ったときに「記者クラブだなーと思った」というようなことをおっしゃっておられたと思うのですが、興味があるので、それについて何か書いていただけないでしょうか。当日どんなところからそれを感じたのか、など。いみじくも本日の更新でも記者クラブという言葉が出てきたものですから。以上、リクエストでした。

155 名前:mab 2004/06/03 04:51
06/02の最後の一文て「CCCDで聴けないことが残念で」ってなってますけど、「CCCDでしか聴けないことが残念で」ですよね?
ち、違うのかな?

皆さん誤記だとお分かりになると思いますが、せっかく素晴らしい文章なので直したほうがいいのでは。

156 名前:津田 ★ 2004/06/03 07:16
>>155
日本語的におかしいですかね? 読み直してみたんですが、
意味通じてるとは思うのですが……。まぁきれいな日本語じゃ
ないですけど。それはすみません。

157 名前:mab 2004/06/04 02:05
あー分かりました。
「CCCDなので」聴けないってことですか。
意味通じました。

158 名前:Anonymous User 2004/07/04 08:07
39 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 04/07/04 00:24 ID:FIx0plhe
>ただ、気を付けたいのは、こういうVelvet Crushみたいなアーティストはそもそも日
>本盤を出してもバカ売れするアーティストじゃないということ。だから、利益誘導の
>ために輸入盤封鎖するってのとは違うんじゃないかと思う

この意見は、完全に間違ってます。
バカ売れするアーチストじゃないから、NOT EXPORTABLE TO JAPANなわけじゃん。
この手のコンテンツに一番有効な措置だよね。

適度にマイナーなミュージシャンは、当たり前だけど、国内盤よか輸入盤の方が売れる。
普通は、こういう楽曲は、日本先行発売+ボーナストラック付きで国内盤の売り上げを稼ぐ
のが定石。でも、輸入盤が存在しなければ、先行発売も、ボーナストラックも必要なし。

楽曲をライセンスするとき、条件に欧米発売板にNOT EXPORTABLE TO JAPANと入れ
させるように盛り込む。
いままで、国内盤では利益が出ないため、売り出せなかった、洋楽インディーズが、
国内で、そこそこの商売出来る曲に早変わり。

45 名前: 39 投稿日: 04/07/04 00:32 ID:FIx0plhe
ちなみに、自分は以前洋楽インディーズの買い付けを仕事でしてました。
本当は好みなのでライセンスしたいんだけど、国内盤出してもHMVやタワーの売る
輸入盤しか売れないのがミエミエなので、泣く泣くライセンスを諦めた楽曲は
数限りがありません。

その時、あの輸入盤を国内流通出来なくする方法があれば、自分が扱えるのにと
何度思ったか解りません。 でも、実際、それが現実化すると、少し鬱です。

おわびに、プロのバイヤーとしての輸入権行使の見方を暴露させてもらいました。

159 名前:Anonymous User 2004/07/04 08:10
68 名前: 39 投稿日: 04/07/04 00:58 ID:FIx0plhe
もう少し書くと。

例えば、日本盤 3,000枚、輸入盤10,000枚位(これは、正確な統計は存在しない)
のポテンシャルのインディーズの楽曲は沢山あります。
ペイラインぎりぎりです、例えばレーベルと包括契約とかしてると権利はある。

これを、国内盤出すか出さないか、非常に悩むわけです。
出しても、ほとんど広告費は使えません。

ここで、輸入権を行使して輸入盤10,000枚が国内に入らないなら、少し広告費
使って日本盤を10,000枚売る事が可能です。 大きな儲けにはなりませんが、
赤字を切るリスクは飛躍的に下がります。


だから SMEが、今回この楽曲でやった事は、非常に理解できます。
自分が担当者なら、おそらく同じ事をします。
これからも、この位のインディーズ楽曲で日本輸入禁止が沢山発生するでしょう。

160 名前:元レコード会社社員 2004/07/04 22:06
>>158-159
これはおそらく2ちゃんねるあたりの投稿のコピペでしょうが、レ
コード会社側の本音を非常に的確に描写しています。私もそういう
仕事をしてましたから、よくわかります。

問題は、こうやって発売される音源がすべてCCCD化されてしまう危
険性があるということですね…。

161 名前:Anonymous User 2004/07/04 22:43
ソースはここですね

【音楽】米国からのCD輸入規制始まる
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1088866747/

162 名前:津田 ★ 2004/07/05 01:19
>>158-161
利益誘導の説明が足りなかったですね。あ、でもこういう現場からの生の声っぽいものが表に出てくることを意図して書いた記事なので、こういう指摘は大変ありがたいです。

163 名前:津田 ★ 2004/07/05 01:42
高い(かどうかは分かりませんが)金を払ってライセンス契約した
SMEが契約先のライセンサーに日本に輸入しないでね、っていうのは
僕の中の感覚として「(不当な)利益誘導」ではないんですよね。

あと説明が足りなかったですが、僕の「だから、利益誘導のために
輸入盤封鎖するってのとは違うんじゃないかと思う」という一文は、
いわゆるRIAAとか5大メジャーが日米租税条約とかあのへんを盾に
最大限の利益を上げることを狙っているんじゃないかという「懸念」
があるけど、このケースはそれとは違うケースなんじゃないの?
ということを言いたかったわけで、書き方も悪かったですが、
158-159の人の意見は「うんうん、そうだろうな」とうなずくばかりです。

164 名前:しん 2004/07/08 13:16
でもアーティストにしてみればどっちにしても売れれば変わらないし、
ファンにしてみれば安いほうがいいしで、どちらにもそんなに損害は無いと思うのですが。。。。

たしかに著作隣接権を持ってる人にはそれが望ましいのかもしれませんが。

165 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

166 名前:peko 2004/08/16 12:52
はじめまして。こちらに書き込むのは初めてですが、
いつもROMらせてもらってます。

日経click9月号の津田さんの記事読ませていただきま
した。iPodユーザーの私としては希望の持てるもので
したが、やはり現在の日本の状態ではまだまだ困難な
ことも多いなと感じました。

167 名前:名無しさん 2004/08/20 14:49
トップ記事読んでRapsody さっそく使ってみようと思ったのですが
GET IT NOWボタンをクリックすると

We're sorry.
Rhapsody is not yet offered in your country or region. Please check back later, and thanks for your interest in Rhapsody.

ってメッセージ出ちゃいました。やっぱり日本はハジかれちゃうの?私がマカ−だから?

168 名前:津田 ★ 2004/08/20 16:46
>167
接続時のIPを見ているみたいですね。
http://www.cybersyndrome.net/country.html

で米国のプロクシを探してそれをかましてからGETE IT NOWボタン
を押したらダウンロードできました。ダウンロードできる
プロクシとそうでないプロクシがあるのでいろいろ試してみて
ください。クライアントの方からの接続制限はない模様です。

169 名前:Anonymous User 2004/08/21 20:42
RHAPSODYはMacでは使えないみたいですよ。
http://www.listen.com/rhap_about.jsp?sect=feat

170 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

171 名前:abk1 2004/08/23 00:02
うちのmozilla、Safariでもトップからだと>>167さんのようなメッセージが出ますね。

しかし、
https://rhapsody-app.listen.com/rhapsody_regsub/regsub?from=listen
ここからだとmozillaでアクセスできます。
しかしEXEファイルのダウンロードになるので結局、virtualPCがないとmacでは聴けないようですね。
ちなみにSafariだと、IEかネスケをダウンロードしろと返答されます。

172 名前:十六夜 2004/08/24 01:35 [URL]
http://www.himajin.jp/mt/ei/

iTMSカード 共同購入プロジェクトが立ち上がっています。

既出or常識でしたら失礼

173 名前:167 2004/08/24 14:30
お礼が遅くなりましたが、皆さん解説ありがとうございました。

お恥ずかしながらプロクシのかまし方もわからず、今だOS9.2の
軟弱な私には、まだまだ遠い道のりのようです。
iTMSカードも使ってみたいんですがiTunes2, iPod初代っていうなんとも古い環境でして・・・(^ ^ ;;)
こんなのんびり屋ですが、音楽配信には興味をもっているので
ちょっとずつ勉強したり環境をアップグレードしてiTMS日本上陸に備えたいと思っています。

174 名前:yama 2004/09/11 23:54
レコミュニ。誘ってもらえないとおもってるひと、少なくないと思う。
俺がそうだから。
そういうひとと、そのうち誘ってもらえそうと思ってるひとと随分受け止め
が違うでしょう。
そういうひとたちの負の思いのエネルギーを過小評価しないほうがいいと
思うな。"期待すべし"という意見をみると感じる

175 名前:korpus 2004/09/12 21:55
<p>yamaさんに同意。</p>
<p>僕も参加したいけどね、音楽関係者に知り合いいないし無理<br>だなって思うよね、とりあえず。中の人と関係作ろうにもどこで<br>努力すればいいのやら。<br>
ただ規模が大きくならないと、メジャーレーベルにとっては<br>儲からないから結局のところ、レコミュニは存在しないに等しい<br>んですよね。したがって、参加するもしないも純粋に政治的な判断。<br>
インディの人々にもすごく良い音楽を作っている人はいるから、<br>そういう人たちのためのプラットフォームとして出発して、<br>そこから成功する人が出てくる、という気長なシナリオも<br>悪くないと思いますが。

176 名前:korpus 2004/09/12 21:57
すいません。タグ使えなかったんですね。

177 名前:yama 2004/09/13 00:07
もうちょい詳しく、記事を踏まえて……。
レコミュニって、端から見たらどう見ても
>「「一見さんお断り」。ITに詳しい一部の音楽ファンだけで楽しみますよーってスタンス」
なわけで、
>「レコミュニ運営側がそういう層に対してどう対処していくか」
そんな対処する気がないのは明らかだし、
>「本人確認義務づけた形でオープンにするという選択肢」
は設けないことを中のひとは断言(絶対紹介制は維持!)してるし、
>「素性の怪しい人は紹介できないようになってるし、何か問題が起きたときに連帯責任を負わせることも可能になる」
すなわち、例えばメールやり取り数回レベル以下のひととか、気軽に紹介する気になれないシステムで、
>「入りたいと思っている人には、いずれ(もしかしたらすぐに)招待が来る、そんなサービスになるんじゃないかなぁ」
こんなことありえないわけで。
>「期待していいと思いますよ。」「来るべき日本発の新しい音楽配信の可能性に夢を託してみようよ。」
入れる見込みのないひとには、全く期待できないサービスだってこと。夢の見ようもない。
>「iTMSに期待するのもいいけど、何もアップルだけ儲けさせることもないじゃん。」
俺でも買わせてもらえるという一点だけで、iTMSのほうが無限大倍すばらしいと言える。

>「居心地が良いコミュニティ内部の人と、それを気持ち悪く思う外部の人の差って絶対に埋まらない」
津田さん自身もよくわかっていらっしゃるように、津田さんも内部のひとってことです。

178 名前:津田 ★ 2004/09/13 03:04
というか、iTMSとレコミュニって全然趣旨が違うサービスなので
同じ土俵で比較すること自体があまり意味がないように思うの
ですが……。まだ始まってもいなくてどんなサービスになるのか
もわからないのに、「自分には入れる見込みがない」という人が
多いのは正直なところ驚きますね。

というかこの点で議論しても不毛な議論にしかならないような
気もしてきました。iTMSも現状で日本から利用する手段もある
わけですし、来年には日本でも始まりそうな気配とも言えます
からiTMSの方が良いと思う人は単純にそれを利用すればいいと
思いますよ。

179 名前:hiro4 2004/09/13 10:16
>津田さん
>「自分には入れる見込みがない」という人が多い

これは非常に単純な話で、「俺には業界人の友達なんかいないし」と言うことなんですよ。
でも業界人でも業界関係以外の友人は居ますし、兄弟親戚もいる。
そこから繋がって業界と関係ない人でも紹介される可能性は高いのですが、実際にそう言う場面に出会って見ないと実感が湧かないでしょうね。
知り合いの知り合いと言った感じで有名人と繋がる確率と言う計算を昔見たことがありますが、結構高い確率だったと思います。
#ソースが出せなくてスミマセン。

180 名前:津田 ★ 2004/09/13 14:15
というか、俺も早く使ってみたい気でいっぱいなんですが、
まだ招待されてない! んです!! つーか音楽業界の人間でも
ないですし!!

181 名前:korpus 2004/09/13 18:16
あ、僕の同意のポイントは、「俺なんてどうせずっと参加できないよなー。
なんだい、つまんねえ!」というようなルサンチマンではありまんでした。
念のため。
人生、先のことはわかりませんし、広まればチャンスもあるでしょう。
ただ僕が思ったのは、ごく短期的な(最初の数ヶ月くらいの)視点で、
「ああ、こんなプロジェクトを始めた人びとがいるんだ。よし、
僕も参加して積極的に支援してみよう! 一緒に育てたいなあ!」
という人びとの初期衝動が削がれてしまうのがもったいないのでは、ということです。「参加型」を歌っているだけになおのこと。
オープンソースのプロジェクトでも、参加者の自発性を無駄なく
取り込めることが成功の鍵の一つでもありますよね。

182 名前:津田 ★ 2004/09/13 21:28
>初期衝動が削がれてしまうのがもったいない

これは確かにそうですね。ただ、最初から誰でも参加できる
ようなネットワークだったら得られる許諾も得られなくなる
という判断だったのかもしれません。紹介制にしたら許諾が
来るのかというのは別問題の話ですが。

183 名前:輸入盤事情通 2004/09/29 22:02
amazon安いですねと言いたいところだけど、実はオランダがカタログは安いんですよ、なぜか?USとかもあるけどUSもものによっては普通に取れるんですオランダから。大体600円から900円位の間で仕入れられるからあれでも粗利しっかり取れる。600円で仕入れて980円で売る!微妙に1180円とかあるでしょ?あれは仕入れの差だからきちんと粗利を考えて値付けしているって事です。もちろん仕入れ過多の商品も垣間見れるけど・・・。

184 名前:輸入盤事情通 2004/10/15 23:05
正誤表で載っていない分。

P10のヴァージンメガストアーは1990年にHMVと同時に上陸です。

185 名前:frtg 2004/11/16 23:40
style.cssの60行目、Arial Blackを削除してもらうかSans Serifとか
無難な感じに変更してもらえるとかなりうれしいです。

WinだとMS Pゴシックが適用されてなんともないようですが……
Macで見ると英字と日本語のコントラストが強すぎて英字が浮いてるかも。
意図的な演出だとしたらスイマセン。

個人的な感想でした。

186 名前:津田 ★ 2004/11/17 14:26
>>185
Arial Blackを削除しておきました。今のデザインは俺がタグと
スタイルシートと格闘しながら作ったものなので、いずれもう
ちょっとちゃんとしたデザイン(Macでも読みやすいやつ)に
なると思います。

187 名前:お願い 2004/11/21 14:42
私の視覚が良くないだけかも知れませんが、ブルーのバックが読み辛くて非常に疲れます。
どうか、配色をご再考いただけませんでしょうか?
よろしくお願い致します。

188 名前:津田 ★ 2004/11/22 01:04
>>187
> 私の視覚が良くないだけかも知れませんが、ブルーのバックが
> 読み辛くて非常に疲れます。
> どうか、配色をご再考いただけませんでしょうか?

IEをお使いでしたら、「ツール」→「インターネットオプション」
→「全般」タブの「ユーザー補助」ボタンをクリックして
「Webページで指定された色を使用しない」にチェックを入れれば
青バックではなくなります。ご面倒でもそうして頂くか、Ctrl+Aで
内容をコピーしてワープロなどほかのソフトで読まれれば良いかと。
ご面倒おかけしますが、青が好きな色なので、基本は青バックで
いきたいと思っています。ただ、デザインは定期的に見直すつもりです。

189 名前:hiro4 2004/11/25 01:10
掲示板から音楽配信メモのトップページに行けるボタンを無くしてしまわれたようですが、有った方が良いのでは無いでしょうか?

検索エンジンで掲示板直に来ても、どのサイトの掲示板か分からないとおもいます。
つうか、私が、BBSにブックマークしていて、一番最初に掲示板、次にトップと変則的な見方をしていたのでちょっと不便に成りました(^^ゞ
#不精者のでスミマセン。

190 名前:名無し 2004/12/02 23:46
グーグルで「音楽配信」で検索すると、
このサイトが一番最初に出てくるんだよね。
音楽を配信していないのに、一番上というのも、ちょっとねぇ。

津田さんがどうのこうのという話ではないけれど、
やっぱりavex network、bitmusic、モーラなどの
実際に音楽配信を行っているサイトが上にくるべきですよね。
どうにかならないものですかねぇ。

191 名前:津田 ★ 2004/12/02 23:50
>>190
いやーこのサイトは元々僕が「音楽配信」でググったときに
一番上に来ることを目的にして作ったサイトなので、
まったく一番上で問題ないと思いますよ! このサイトをハブに
していろいろなサイトに行ってくれればいいじゃないすか。

192 名前: ◆s9Aals1I 2004/12/07 10:21
>>190-191
「EMD」「音楽ダウンロード」「ミュージックストア」「オンラインミュージック」で検索してはどうでしょう?

193 名前:匿名ユーザー 2004/12/08 22:15
いきなりデザイン変わっててびっくりしました。

194 名前:削除されました :削除
津田に削除されました。

195 名前:y.ishizawa ◆s9Aals1I 2005/02/16 02:10
CCCDスレ埋まりそうなので次スレお願いします。(現在998/1001)

196 名前:匿名ユーザー 2005/02/23 00:13
着うたフルかあ。
ヒットチャートのどうでもいい曲なんかは着メロ着うたで
使い捨て感覚で消費するのがピッタリかもなあと思うけどね。

197 名前:元・お店の人 2005/03/21 22:21
お久しぶりです。
「最近のYMOのアレな再発について本人達からメッセージが」に関して。
わたくし、3人の長年のファン、特に高橋氏と細野氏のファンなので一言。
今回のことはレア音源云々と言うことではないと私は考えています。
今回は、アノBOXの構成に問題があります。
DISC1から6までのライブ盤はもともと本人達が関わらない形でアルファが勝手に出したもの。
DISC7は高橋幸宏氏が編纂し、他のメンバーも承諾している「公認」の商品として発売されたもの。
そしてDISC8もTrack10と11は細野晴臣氏が編纂したベスト盤「YMO GO HOME」の為に蔵出しした音源で、会社が勝手に出した音源ではないということ。
さらにTrack13に至っては演奏に3人が参加しているというだけで、YMOの作品ではないということ(「Pacific」という細野晴臣氏、山下達郎氏、鈴木茂氏によるオムニバス盤収録で細野氏のソロ名義の作品)。
こうした公認の商品とそうではない商品を混ぜたこと、さらにYMOの作品ではないものまで混ぜてしまったこと、これが「意図しない商品」であると思われます。
「レア音源を小出しにしてファンから搾り取る」ってことに商店を置いた発言ではない、と思います。
あと、3人のファンではなく、そうした背景を知らない方々のトラバを読んでると、「勝手なこと書くなよ、知りもしないくせに」とも思ってしまいます。
もちろんここに書いた私の文章も推測でしかないのですけどね。

198 名前:元・お店の人 2005/03/21 22:23
↑文中、「商店」ではなく「焦点」でした。失礼いたしました。

199 名前:poli 2005/03/23 04:14
公認か公認じゃないかなんて本質的には問題じゃないと思いますよ。
YMOのこれまでの全ライヴ音源集なんて出たら、本人たちが公認してなくたって、狂喜乱舞する人ばっかりだと思いませんか?
私は狂喜乱舞しますけどね。

200 名前:さくらじま! 2005/04/07 00:43
ジャスラックてどうしてかな?批判記事やり始めたとこ。新参者と老舗じゃ勝負になるわけないじゃないのか。ましてジャスラックって「商売目的」でやってるとこじゃないって知ってる?公益法人だよ。俺ハッキリ言ってジャスラック支持!

201 名前:眠り姫 2005/04/19 15:37
津田様。

些細なことで恐縮ですが、
リンク集は、いつになったら再開するのでしょうか。

202 名前:津田 ★ 2005/04/19 23:35
>>201
リンク集は完全にリニューアルしようと思っています。
が、先に過去ログを移したいと思っているので優先度は
低くなるかも。

それより何より仕事が立て込んでおりまして更新もできない
状況です。順番としては通常更新>過去ログ移管>リンク集>
サイトリニューアルみたいな感じで考えてます。

203 名前:眠り姫 2005/05/18 17:36
>>202
大変遅れましたが、返答ありがとうございます。

そして“recommuni”についてのレビュー楽しみにしております。
お忙しいかと思いますが、かげながら応援しております。

204 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

205 名前:削除されました :削除
スレの内容と関係ない書き込みなので削除しました。

206 名前:ななしさそ 2005/08/04 12:49
トラックバックのリンクが変なのは治らないでしょうか。

207 名前:津田 ★ 2005/08/04 22:21
>>206
問題は認識してます。その内修正します。トラバ一覧見たい
場合はペンギンのアイコンクリックして固定リンク見てください。

208 名前:Conan 2005/08/04 22:48
iPodの音質のコラムへのコメントですが、無圧縮またはApple Losslessの音声ファイルでの検証を希望します。
低音の音割れの原因の切り分けが出来るかもしれません。

209 名前:削除されました :削除
メールアドレスが「uso@uso.com」でどうやら冗談の
書き込みのようだったので削除しました。

210 名前:匿名ユーザー 2005/08/15 00:48
ストリーム〜コラムの花道ってポッドキャストに対応しないんでしょうか。すればかなり便利なんですが

211 名前:匿名ユーザー 2005/08/18 23:30
http://xtc.bz/index.php?ID=181
アルバム単位と曲単位をごっちゃにして計算がおかしくないですか?
一人200アルバム購入なら約3億になりますが。

212 名前:匿名ユーザー 2005/08/18 23:45
それにあの計算はJACRAC的損失皮算用にしか見えないんですが・・。

213 名前:津田 ★ 2005/08/19 03:47
>>211-212
実際にこういうトラブルがあった場合、本来販売する価格だった
ところの補填をミスした方がする必要がありますよね。原価が
かからないものなのでどこまで保障するかはわかりませんが、
無料でコピーされていたものに対して損失皮算用を提示するの
とはまったく違う契約の責任問題レベルの話で、仮定を1つ
提示しただけですよ。

214 名前:匿名ユーザー 2005/08/19 21:02
なんだか xtc.bz のページを読もうとするとパスワードを要求されるんですが。

215 名前:匿名ユーザー 2005/08/19 21:04
私も同じようにパスワードを要求されますね。

216 名前:匿名ユーザー 2005/08/19 21:12
>>215
出るときと出ないときがありますね。謎だ。

217 名前:匿名ユーザー 2005/08/19 21:55
自分もです。
読み込んだら、一度に40程の認証ウィンドウが出る様で、
ウィンドウを消さないと操作できません。時にはブラウザが落ちてしまいます。
画像が表示されないのはその辺に関係が?

218 名前:津田 ★ 2005/08/20 00:54
>>214-217
ホスティングしているさくらインターネットがCGIに過剰な負荷が
かかると、認証ダイアログ出すようになってるんです。

トップページにCGIのカウンターが付いているので、それを読み込もう
として認証画面が出るんですね。

昨日、かとゆーとか複数の個人ニュースサイト系に取り上げたらしく、
過負荷がかかってこうなってるんでしょう。でもこの程度のアクセスで
こうなってしまうようだとこちらも困るので、レンタルサーバー業者を
乗り換えようかと思ってます。

219 名前:匿名ユーザー 2005/08/20 02:15
>>213
仮定の提示の方がわかりますが、3億の計算は間違えてませんか?
アルバムの単価と掛けるのは曲数ではなくてアルバムの枚数でしょう?

220 名前:津田 ★ 2005/08/20 05:09
>>219
言われてみればそうですね。失礼しました! なおしておきます。

221 名前:匿名ユーザー 2005/08/20 12:12
>>218
なるほど。安心しました。

222 名前:milkboy 2005/08/24 06:29
認証ダイアログですが、うちもPHP使ってXOOPSとか使ってますが、認証画面はでたことないですねえ。
負荷がかかりすぎるとエラー画面が連発したりしますが、それもめちゃめちゃなアクセスが来たときぐらいです。

月1500円ってことで同じプランっぽいですけど、今1日3万PVぐらいで特に問題なく動いてます〜なんでだろう。

223 名前:匿名ユーザー 2005/08/24 15:24
ノートンセキュリティとかブラウザの設定でリファラー送信を無効すると認証ダイアログが出てこなくなりますね。なんでか知らないけど。

224 名前:糺菟 2005/08/29 15:13
『アマゾる』読みました。すぐに使えるテクニックがたくさん載っており、たいへん興味深い内容でした。Amazonをこれから使いこなせそうでうれしいです。
ところで、誤植(と思われる箇所)がありました。58ページの、「なかなか見つからない音楽CDをAmazon.comを使って探す TECHNIC No.22」ですが、最初の写真が、54ページの「Amazonツールバー」の写真と同じものになっています。本来はAmazon.co.jpでの、「ASIAN DUB FOUNDATION」のCDの検索結果を示すべきですよね。
次の版では修正されるでしょうか?

個人的には、「ググる」のときの検索サイトリンク集のように、「ショッピングサイトリンク集」みたいなのがあるとさらに嬉しかったかな……と思いました。

そういえば昔、「HPのテクロジーが……」というテレビCMで、Amazonの倉庫(?)のようなところの映像が映っていたようなことを思い出しました。Japanかアメリカかは忘れましたが……。あれはなんだったのかな?

225 名前:CYD 2005/09/06 21:22
2005/9/6記事、
『まだ1月しか経ってはいないけど、とりあえずiTMSはMoraを「食わなかった」わけだ。』
これは品揃えが違うから食わなかっただけなのでは。
『モーラとは「楽曲ファイルの圧縮方法が違うため、競合しない」と説明している』というSMEの文言は「iTMS参入後も」という言葉が暗に含まれているわけですから、これを批評する側もiTMSとmoraのどちらでも同じ曲が買えるという状況になった時のユーザーの動向を念頭に置かないと意味がないと思うんですけど。

226 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

227 名前:matto 2005/10/18 00:32
NIKKEI ITの記事の「(ギガは100万)」って間違いですよね?

あと、「ウィンドウズパソコンであれば、USB 2.0は標準的なインターフェースとなっているため何も問題はないが、古めのマッキントッシュを使っている人はUSB端子が旧世代のUSB 1.1というケースも多い。」とありますけど、古めのPCでもやっぱりUSB1.1しかないのでは?USB2.0が標準的になったのはPCでもつい最近だと思いますけど。

228 名前:津田 ★ 2005/10/18 16:09
>>227
ああいった注釈は僕の入稿した原稿は入っておらず、編集した
日経新聞の方の「新聞ルール」に基づいて入ったものです。
ただ、内容的にアレなので修正は依頼しておこうと思います。

USB 2.0に関しては「古め」という期間をどう解釈するかじゃ
ないですか。iPodのWindows版は2002年8月に発売してますが、
2002年の7月くらいから出荷されているPCはUSB 2.0への移行が
始まっています。3年前のことを僕は「最近」とは思いませんが
最近だと捉える人がいてもそれは主観なのでしょうがないな、とは
思います。

229 名前:投稿者 :削除
この記事は投稿者によって削除されました。

230 名前:めろはち 2005/10/25 02:26
「オレ流パソコン・IT 用語納得辞典」の記事を拝見しました。
記事が抜け落ちちゃうってことは本当にあるんですね‥‥。
しかも「CCCD」の項目って津田さんが一番書きたい(言いたい)ことだったのでは‥‥
そうなると、アマゾンにも載っている「528ページ」っていうのはまちがいなんでしょうか?それとも抜け落ちた文も含めてのページ数ですか?
14人ものライターさんが関わっているそうなので、内容が豊富なら是非とも読みたいなとおもったのですが、ほかに不十分な箇所があるなら、増刷されるまでまとうかと思います‥‥。

現在の状況(?)を教えていただければ幸いです。

231 名前:スレの住人 2005/10/26 08:19
25日の日記についてです。
曲制作に携わった者です。聞いていただき、そして紹介していただきありがとうございます。
このブログはたくさんの方が見られるようですね。

ただ、「浜崎あゆみの歌を編集して」という表現は、
誤解を招くので変えていただけませんでしょうか?
まるで浜崎あゆみの歌声などを切り貼りして曲を作ったようです。
公開サイトの「曲について」はお読みになりましたでしょうか?
人の受け取り方次第だと思いますが、誤解してる方が多いようなのでよろしくお願いします。

232 名前:匿名ユーザー 2005/10/26 13:04
231にあるとおり、25日の音楽配信の記事についてですが、「浜崎あゆみの歌を編集して」では御幣があると思われます。

233 名前:⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン 2005/10/26 14:12
2ちゃんねるVIP板が浜崎あゆみの歌を編集してオリジナル(?)曲を公開について、「浜崎あゆみの歌を編集して」ってあるけど
公開サイトの説明よく見ろw
説明もろくに読まず論評するのは無知無能の極みw

234 名前:花咲鮎見 2005/10/26 15:06
私と浜崎さんが別人だと認められないということであれば、
ネットラジオで生で歌いますがwwww

235 名前:犬塚藍 2005/10/26 19:12 [URL]
津田さま
私達の活動を取り上げていただきありがとうございます。
もしもFlash内にあるボタン「曲について」を押して、
その内容をお読みになった上で、「編集」だと思われたのだとすると、
それは歌い手や制作者冥利に尽きるとは思います。

しかし、津田さまがここで綴る文章の影響力はかなり大きいようですので、
これ以上誤解が広まらないようご配慮いただければ幸いです。
「編集して」ではありません。「インスパイヤされて」です。

話は変わりますが、現在、インスパイヤ第二弾として
犬塚藍のデビュー曲『ぱくりんぼ』が制作されております。
来週あたり公開の運びになると思いますので、
よろしければまた当方サイトへのご訪問、お待ちしています。

236 名前:DDT 2005/10/26 21:20
某所にて参加させていただいている者です。
記事編集ありがとうございます。
犬塚藍についても大塚愛とはまったく違った
別に存在する人間が歌っております。

237 名前:津田 ★ 2005/10/26 22:29
>>230
あまり売れてないみたいなので増刷される可能性低いと思います(笑)
良かったら買っていただけるとありがたいです!

>>231-236
文章修正しました。失礼しました。花咲さん、犬塚さん、
良かったら今度僕らがやってるネットラジオ「MOK Radio」に
ゲストとして来てください。

238 名前:花咲鮎見 2005/10/29 14:29
文章修正ありがとうございました!
津田さんのおかげでもっとたくさんの方々に聞いて頂けるようになったと思います。
ネットラジオの件ですが、録音するスタジオなどに集まるのでしょうか?
だとしたら私は田舎に住んでいるので無理かもしれません。

239 名前:津田 ★ 2005/10/30 04:45
>>238
Skype使える環境にあるのであれば、Skypeで電話出演とか
いかがですか?

240 名前:花咲鮎見 2005/11/02 23:26
>>239
いいですね、それ。犬塚たんにも訊いてみますね

241 名前:ozzy 2005/11/16 23:49
二重価格もちろんありますよ。

一番端的な例はTV通販の価格です、店頭価格より安くしてはいけないのです、約束破ると取引停止。
それを誤魔化す為に単品よりセット販売で価格を混乱させる。

ジャパネットたかたなんて正にそれですよ。

242 名前:十六夜 2005/11/17 22:49
http://ameblo.jp/dukkiedukkie/
こちらのブログがJASRACからの訴えにより削除されることになったそうです。

津田さんにお願いなのですが、11月21日のイベント時に、JASRACが削除要請を出す時に、どうして侵害箇所を指摘しないのか尋ねて頂けないでしょうか?

この問題のリンク集を下記に示します。
http://d.hatena.ne.jp/banraidou/20051117/1132196074

243 名前:hiro4 2005/11/18 04:52
ソースが出せなくて申し訳無いのですが、歌詞を評論していたサイトでJASRACから直接の削除依頼が来たので、「評論の為の引用で有り著作権侵害には当たらないのでは?」との返事を出したところ、その後何も言って来なくなったと言う話を見たことが有ります。
適切な引用であるかどうかは主観で決まることで有り、最終的には裁判でもしないと結論は出ないでしょう。
引用であるかどうか判断無しに掲載しているだけで警告して来ている可能性も否定は出来ないのですが。

244 名前:十六夜 2005/11/18 20:53
http://www.tabibun.net/news/2002/topic01.html
JASRACが文句付けてきて、そのまま立ち消えになったのは上記URLにまとめてありますね。

削除を予告されたブログは、アメーバーブログであり、ここはアクセスランキング上位に賞金を出すシステムを採用しています。
そうすると、ライバルを蹴落とすために、JASRACを濫用するという手もあるわけですよね。

こういうのを踏まえた上で、キチンと根拠があって著作権の侵害箇所を明示できるのか、それともただ、機械的に警告しているのか、津田さんに公開の場で尋ねて欲しいわけです。

245 名前:匿名ユーザー 2005/11/19 01:27
楽譜(タブ譜)にしたのがマズかった、のかな?
管理者の方も折角だし電話されたらいいんじゃないかと思いますが
色々と積もるお話はあるでしょうからw

246 名前:削除されました :削除
津田に削除されました。

247 名前:hiro4 2005/11/23 03:00
津田さんGJ!
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/11/22/9944.html
> これに対して菅原氏は、「具体的な案件については承知していなくて申し訳ない」としながらも、「著作物の引用は難しい問題だが、ある程度の範囲を示すことについては考えていきたい」と回答した。

248 名前:匿名ユーザー 2005/11/24 13:34
Internet Watchの記事を見て、応援メール送ろうと思ってたのですがこちらに書かせていただきます。
やはり独占的に権利を管理する団体として「規定がないから許諾しない」という態度はいかがなものかと思ってました。
MIDIについても規定ができたことですし、早くFLASHについてもこそこそとやらずとも堂々と申請してできるようになってほしいものです。

ということで、>>247の件ともども津田さんGJ!

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/11/22/9944.html
> また、もう1つの問題としては「Flashファイルに関する権利関係の許諾が個人では得られない」という点を挙げ、「個人がFlashムービーを作り、そこにJASRACが管理する音楽を乗せようと思っても、現状では許諾を得るための仕組みが用意されておらず、個人で動画を作ろうとする人に対して門戸を閉ざしている」と指摘した。

> 津田氏は、「例えば仮許諾という形にして料金をプールしておき、ルールが決まった後で権利者への分配を行なうといった制度を導入してもいいのではないか。新しいメディアや技術に対して、権利者が臆病になっているところが問題だと思う」と述べ、権利者や権利団体などに対して柔軟な対応を求めた。

249 名前:十六夜 2005/11/24 22:14
「JASRACシンポジウム2005」のパネルディスカッションにて取り上げて頂き誠に有難うございます。

これを契機に正当なる引用に対して、クレームが付かない世の中になることを祈念して止みません。
またflashへの楽曲利用も可能となると信じております。

250 名前:さみ〜 2005/12/07 02:41
ところで「この記事のURI」ってなに?

251 名前:匿名ユーザー 2005/12/07 08:26
>この記事のURI
パーマネントリンクのことでしょう。記事自体のリンク先URL。
URIという書き方とURLという書き方は事実上同じような意味ですから…
(かく言う自分もいまいち区別つけてない)

今回更新された音楽CDの売り上げ水増し? についての件ですけど、
PSPでよく聞かれる「ゼンブゼンブ」の噂を思い出しますね。
違法性があるにせよないにせよ、普通に行われているにせよ、
フェアなやり方とは思えないという点は批判されるべきだと思います。

出版業界の例も挙げてましたが、まあ出版は寒い業界ですし、
印刷物としての本の扱いも酷な時代だから分からなくはないんですけどね。

252 名前:ななしさそ 2005/12/07 10:14
URIに関してはこちらをどうぞ。

http://www.iana.org/assignments/uri-schemes

要するに、http:やftp:だけでなく、news:やらfile:やらを含めた
記述形態を「URI」といい、そのなかでhttp:とかftp:とか、具体的に
リソースのありかが指定されているものを「URL」というわけです。

253 名前:774 2005/12/08 00:00
ハピマテ祭りの時に話に出たが1店舗で複数枚買っても1枚でカウントされるらしいけど

254 名前:さみ〜 2005/12/08 04:26
僕の下らない疑問に、津田さん以外の人が答えてくれた!

津田さんって意外と人望あるなぁ。

255 名前:匿名ユーザー 2005/12/08 21:34
探偵の件の記事はレジの合計金額画像が複数枚購入の証拠になっていないというお粗末っぷり

256 名前:tomozo3 2005/12/12 21:10 [URL]
こんにちは
iPodが流行っているように見えるのは東京に住んでるから?
を見て、批判的なコメント&エントリーを挙げたものです。
元々ネタとして挙げたもので、カテゴリーも[ネタ]にしておいたのですが、結果として津田さんに不愉快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
コメントを頂いたので、改めて稿を起こしておいたので、お時間ある時に目を通していただければ幸いです。
http://d.hatena.ne.jp/tomozo3/20051212/1134383816

書き上げてから追記を読みました。幾分か誤解していた部分があったようで重ね重ね申し訳ありません。

257 名前:津田 ★ 2005/12/12 21:32
>>256
エントリー拝読させていただきました。とても面白かったです。
こちらもちょっと煽り気味に書いた部分あったので反省してます。
全体的にエントリーを修正しました。

258 名前:さいき 2005/12/13 02:55
2年ほど前に実家(福井)で同窓会やるからということで連絡先としてメールアドレスを伝えたらPC使ってないから駄目と言われましたよ。>>256さんのエントリにけっこう同感できます。車の生活というのは大きい。福井でおれの世代だと、ケーブル普及前は民放2局+マンションなどでアンテナ付いて1局という差も大きかったす。

259 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

260 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

261 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

262 名前:削除されました :削除
スレッドの内容と関係ないので削除しました。

263 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

264 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

265 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

266 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

267 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

268 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

269 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

270 名前:削除されました :削除
広告書き込みを削除しました。

271 名前:削除されました :削除
津田に削除されました。

272 名前:削除されました :削除
津田に削除されました。

273 名前:削除されました :削除
津田に削除されました。

274 名前:マナ 2006/02/10 18:36 [URL]
ここでモデルやってまぁす(*´∀`)
ゆぅこりんに似てるってゅわれる(ケラ
ぉともだちになってくれる人とヵれしも募集(ぁ
ぁそびにきてにぇ(* ^ー゚)ノ
http://popra.zone.ne.jp/

275 名前:匿名ユーザー 2006/02/11 00:21 [URL]
<h1><a href="http://advertisersworld.com/discount-tamiflu/">discount tamiflu</a> http://advertisersworld.com/discount-tamiflu/ [URL=http://advertisersworld.com/discount-tamiflu/]discount tamiflu[/URL] [URL]http://advertisersworld.com/discount-tamiflu/[/URL]</h1>

276 名前:匿名ユーザー 2006/02/11 14:57 [URL]
<h1><a href="http://advertisersworld.com/buy-tamiflu-overnight/">buy tamiflu overnight</a> http://advertisersworld.com/buy-tamiflu-overnight/ [URL=http://advertisersworld.com/buy-tamiflu-overnight/]buy tamiflu overnight[/URL] [URL]http://advertisersworld.com/buy-tamiflu-overnight/[/URL]</h1>

277 名前: 2006/02/13 02:10 [URL]
これ本物だと思う?
角度的に微妙なんだけど
http://popra.zone.ne.jp/

278 名前:匿名ユーザー 2006/02/14 04:39 [URL]
<h1><a href="http://www.network54.com/Profile/viagra286/">viagra</a> http://www.network54.com/Profile/viagra286/ [URL=http://www.network54.com/Profile/viagra286/]viagra[/URL] [URL]http://www.network54.com/Profile/viagra286/[/URL]</h1>

279 名前:匿名ユーザー 2006/02/14 05:13 [URL]
<h1><a href="http://www.network54.com/Profile/Valium_Online/">valium</a> http://www.network54.com/Profile/Valium_Online/ [URL=http://www.network54.com/Profile/Valium_Online/]valium[/URL] [URL]http://www.network54.com/Profile/Valium_Online/[/URL]</h1>

280 名前:匿名ユーザー 2006/02/14 05:53 [URL]
<h1><a href="http://www.network54.com/Profile/Order_Cialis/">cialis</a> http://www.network54.com/Profile/Order_Cialis/ [URL=http://www.network54.com/Profile/Order_Cialis/]cialis[/URL] [URL]http://www.network54.com/Profile/Order_Cialis/[/URL]</h1>

281 名前:匿名ユーザー 2006/02/14 09:26 [URL]
<h1><a href="http://www.network54.com/Profile/Discount_Soma/">soma</a> http://www.network54.com/Profile/Discount_Soma/ [URL=http://www.network54.com/Profile/Discount_Soma/]soma[/URL] [URL]http://www.network54.com/Profile/Discount_Soma/[/URL]</h1>

126/1000k

■掲示板に戻る■ 検索 全部 1- 101- 201- 最新50 新着レス
名前: メール:
メッセージ:
URL:
 sagestay等幅パスワード:

- Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β -